H***** Ş*****
InculpatS****** V*****
InculpatR**** A*** C******
InculpatC****** S***** N*****
InculpatC****** S***** N***** - C******** L****
InculpatIn baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen.-prin înlăturarea incidenţei prev. art. 33 lit. a C. penal- condamna pe inculpatul HAIDUC STEFAN la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1029/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 915/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1028/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1027/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, in baza art. 83 C.pen., a fost revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1030/2006 a Judecatoriei Turda, pedeapsa care a fost alaturata celei de 9 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare. Menţine revocarea beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 1030/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 365/2008 a Judecatoriei Turda, a fost revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda Menţine revocarea beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 2 ani si 9 luni inchisoare. Constata ca infractiunea pedepsita prin prezenta este concurenta cu infractiunile pedepsite prin sentintele penale nr. 3/2009, 346/2009, 311/2009, 331/2009 ale Judecătoriei Turda şi SP 31/2010 a Tribunalului Cluj In baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele rezultante partiale de 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni 2 ani si 9 luni inchisoare, stabilite prin prezenta, precum şi pedepsele stabilite prin sentintele penale nr. 3/2009, 346/2009, 311/2009, 331/2009 ale Judecătoriei Turda şi SP 31/2010 a Tribunalului Cluj in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 9 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 1030/2006, 365/2008 si nr. 3/2009 ale Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului un spor de pedeapsa in cuantum de 3 luni. Mentine sporul de 3 luni inchisoare aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda, in final inculpatul urmand sa execute 4 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de la 14.02.2009 la zi. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 31/2010 a Tribunalului Cluj si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen.-prin înlăturarea incidenţei prev. art. 33 lit. a C. penal- condamna pe inculpatul SZOLOSI VIOREL la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 2 ani şi 9 luni inchisoare. Constată că infracţiunea sancţionată prin prezenta este concurentă cu infracţiunile sancţionate prin sentinţele penale nr. 3/2009. 346/2009, 331/2009, 311/2009 şi 70/2010 ale Judecătoriei Turda. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda (9 luni inchisoare stabilită prin SP619/2007, 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3 /2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 311/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009 a Judecătoriei Turda si 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 331/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009 a Judecătoriei Turda si 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 346/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 a Judecătoriei Turda, 9 luni inchisoarea stabilită prin SP 619/2007 a Judecătoriei Turda şi 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 70/2010 a Judecătoriei Turda (3 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010, 2 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 ) pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 5 luni inchisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C. pen., contopeşte următoarele pedepse: - 2 ani şi 9 luni închisoare stabilită prin prezenta - 3 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010 - 2 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni, în final executând 3 ani si 11 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale de la data implinirii vârstei de 18 ani. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., scade din pedeapsa aplicată prin prezenta durata executată de la 03.09.2009 la zi. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. În baza art. 420 C. pr. penală, dispune anularea mandatului de executare emis în baza SP 70/2010 a Judecătoriei Turda şi dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c. C. pen.-prin schimbarea încadrării juridice- condamna pe inculpatul Rezeş Adam Claudiu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 61 C. penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani inchisoare stabilite prin SP 803/2008 a Judecătoriei Gherla şi contopeşte restul neexecutat, de 138 zile închisoare, cu pedeapsa stabilită prin prezenta, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. Constată că infracţiunea sancţionată prin prezenta se află în concurs real cu infracţiunea sancţionată prin SP 70/2010 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C. penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta (3 ani inchisoare) cu pedeapsa stabilită prin SP 70/2010 a Judecătoriei Turda (3 ani inchisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 36 alin.3 C. pen., scade din pedeapsa aplicată prin prezenta durata executată de la 03.09.2009 la zi. In baza art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c. C. pen. art. 74 alin.2 C. penal, art. 76 lit. c C penal, condamna pe inculpatul Ceteraş Samuel Neluţu la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. Conform art 83 C pen revoca suspendarea conditionata a pedepselor de 1 an şi 6 luni inchisoare – Sentinta penala nr 1030/2006 a Judecatoriei Turda si 1 an şi 6 luni inchisoare - Sentinta penala nr 1027/2006 a Judecătoriei Turda, pe care le contopeste conform art 33 lit a C pen, art 34 lit b C pen in pedeapsa rezultanta de 1 an şi 6 luni inchisoare, pe care o cumuleaza cu prezenta pedeapsa, conform art 83 C pen, inculpatul executand 3 ani şi o lună inchisoare. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003, art. 1000 alin 2 C.civ., admite aciunea civilă formulată de partea civilă Saşa Viorel şi obliga in solidar pe inculpatii HAIDUC STEFAN, acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Haiduc Ioan si SZOLOSI VIOREL acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Tuli Ludovic la plata in favoarea părţii civile Saşa Viorel a sumei de 600 lei cu titlu de despagubiri civile. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003, art. 1000 alin 2 C.civ., obliga in solidar pe inculpatii H***** Ş*****, SZOLOSI VIOREL, REZEŞ ADAM CLAUDIU, CETERAŞ SAMUEL NELUŢU, inculpatul HAIDUC STEFAN in solidar si cu partea responsabila civilmente Haiduc Ioan si inculpatul SZOLOSI VIOREL in solidar si cu partea responsabila civilmente Tuli Ludovic la plata in favoarea părţii civile SC TOP METAL SRL a sumei de 12500 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. Constată că partea vătămată Mihăşan Ioan-Turda, str. Intrarea Amurgului nr. 1, jud. Cluj nu a formulat pretenţii civile în cauză. In baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., art. 118 alin. 4 C.pen., confisca de la fiecare dintre inculpaţii Haiduc şi Szolosi a sumei de câte 250 lei. In baza art. 191 alin. 1 si 2 C.pr. pen., cu aplicarea art. 191 alin. 3 C.pr.pen., obliga pe inculpatul HAIDUC STEFAN acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Haiduc Ioan la plata in favoarea statului a sumei de 800 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul SZOLOSI VIOREL acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Tuli Ludovic la plata in favoarea statului a sumei de 800 lei cheltuieli judiciare, pe inculpatul Rezeş Adam Claudiu la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Ceteraş Samuel Neluţu a sumei de 500 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Încuviinţează onoriariiu av. oficiu Popa Adriana în cuantum de 1200 lei, onorariu av. oficiu Ovidiu Handra in cuantum de 300 lei, onorariu av. oficiu Popescu Andrei in cuantum de 300 lei, onorariu av. oficiu Lucian Nemeş în cuantum de 300 lei, sume care se vor avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi inculpatul Ceteraş Samuel Neluţu şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2010.
amana pronuntarea
amână pronuntarea
lipsa inculpati motive medicale
lipsa inculpati detinuti
audiere martori
audiere martori