C************* I* D*****
CondamnatÎn baza art. 42 C.pr.pen. corob. cu art. 450 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnatul C D în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu D A, în cuantum de 100 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2261/04.06.2009 emise de Baroul Argeş, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2009.
Constata ca fiind legala cererea reprezentantului parchetului, motiv pentru care o incuviinteaza si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul, in temeiul art. 291 C.pr.pen, lipsa acestuia de la judecarea cauzei, in baza art. 314 C.pr.pen., si lipsa aparatorului,conform art. 171 C.pr.pen. Se citeaza petentul cu dispozitie de transferare de la PNT Craiova la PNT Colibasi. Se reia adresa catre PNT Craiova in sensul celei de la fila 4 dosar. Amână judecarea cauzei la 30.06.2009. Cu drept de recurs, odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009