D**** T****** M*****
CondamnatÎncheiere: Amână pronunţarea la data de 19.02.2010. sentinta penală nr. 383/19.02.2010 HOTĂRÂRE: În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul-condamnat Drosu Tudorel-Marius. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 125/14.06.2007 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 10.07.2007), în pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 lit. a Cod penal şi a art. 76 Cod penal (faptă săvârşită la data de 08.12.2006); - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 lit. a Cod penal şi a art. 76 Cod penal (faptă săvârşită la data de 08.12.2006). Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 155/18.07.2007 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 24.08.2007), pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 20.01.2007). Repune în individualitatea ei pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 179/27.09.2007 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 23.10.2007), pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 25.01.2007). Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 24/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 21.03.2008), pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 05.12.2006). Menţine operaţiunea de contopire efectuată prin sentinţa penală nr. 24/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti, prin care s-au contopit pedepsele aplicate petentului-condamnat Drosu Tudorel-Marius prin sentinţa penală nr. 469/18.10.2006 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 14.11.2006), respectiv prin sentinţa penală nr. 555/07.12.2006 a Judecătoriei Lieşti (rămasă definitivă la data de 28.12.2006), stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 125/14.06.2007 a Judecătoriei Lieşti), cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 155/18.07.2007 a Judecătoriei Lieşti), cu pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 179/27.09.2007 a Judecătoriei Lieşti), precum şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 24/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti), stabilind ca petentul-condamnat Drosu Tudorel-Marius să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune executarea pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare, mai sus stabilită, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 24/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti şi menţinută prin prezenta, urmând ca petentul-condamnat Drosu Tudorel-Marius să execute o pedeapsă totală de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a şi b Cod penal. Menţine starea de arest a petentului-condamnat şi, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de acesta de la 24.09.2007 până la zi. Anulează mandatele de executare nr. 188/2007 din 16.07.2007 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 125/14.06.2007 a Judecătoriei Lieşti), nr. 224/2007 din 27.08.2007 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 155/18.07.2007 a Judecătoriei Lieşti), nr. 271/2007 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 179/27.09.2007 a Judecătoriei Lieşti), respectiv nr. 27/2008 (emis în temeiul sentinţei penale nr. 24/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Termen de judecată: 10.02.2010 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se atasa copia sentintei penale nr. 27/2009 a Judecătoriei Liesti;
Termen – 13.01.2010 sala 6 Cauza amânării: pentru lipsa sentinţe penale
Termen de judecată: 25.11.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de apărare a petentului;
Termen de judecată: 21.10.2009 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: În temeiul art. 6 din CEDO pentru ca petentul-condamnat să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi nr. 2/22.09.2009;
termen 23 septembrie 2009 sala 6,ptr. a sesolicita relaţii privind cazierul judiciar al condamnatului.