U******** I****
Intimat ReclamantN***** V*****
Apelant PârâtU******** P****** M******
Apelant Pârât1. Admite cererea având ca obiect succesiune. 2. Constată deschisă succesiune rămasă de pe urma defunctului UNCHEŞELU AURELIAN, decedat la data de 04.04.1999, cu ultim domiciliu în Bucureşti, Sector 2. 3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Uncheşelu Aurelian se compune din: - 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului din Bucureşti, Sector 2, Str. Nifon Bălăşescu nr. 5; - dreptul de proprietate asupra imobilului din Bucureşti, Sector 3, Str. Iosifeşti nr. 4. 4. Constată că de pe urma defunctului Uncheşelu Aurelian au rămas ca moştenitori: - reclamanta U******** I****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1; - pârâtele N***** V***** şi Uncheşelu Petruţa-Mariana, în calitate de fiice, având împreună o cotă de 3. 5. Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea în care se găsesc cu privire la bunurile ce alcătuiesc masa succesorală. 6. Atribuie reclamantei U******** I**** în deplină proprietate şi liniştită posesie bunul imobil situat în Bucureşti, Sector 2, Str. Nifon Bălăşescu nr. 5, astfel cum a fost acesta identificat şi evaluat prin rapoartele de expertiză de la filele 174 şi următoarele, întocmit de expert specialitatea topografie Ţurcanu Ricu şi de la fila 295 şi următoarele, întocmit de expert specialitatea construcţii Acriş Valer. 7. Atribuie pârâtelor N***** V***** şi UNCHEŞELU PETRUŢA-MARIANA în deplină proprietate şi liniştită posesie bunul imobil situat în Bucureşti, Sector 3, Str. Iosifeşti nr. 4, astfel cum a fost acesta identificat şi evaluat prin rapoartele de expertiză de la filele 174 şi următoarele, întocmit de expert specialitatea topografie Ţurcanu Ricu şi de la fila 295 şi următoarele, întocmit de expert specialitatea construcţii Acriş Valer. 8. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor cu titlul de sultă, în termen de o lună de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 31.489 lei. 9. Obligă reclamanta să restituie ajutorul public în valoare de 1.600 lei (onorarii expert avansate de stat), conform art. 502 din OUG nr. 51/2008. 10. Obligă pârâtele să restituie ajutorul public în valoare de 300 lei (onorariu avocat avansat de stat), conform art. 502 din OUG nr. 51/2008. 11. Executorie sub aspectul menţiunilor din paragrafele 9 şi 10 ale prezentului dispozitiv. 12. Obligă pârâtele să ramburseze reclamantei cheltuielile de judecată în valoare de 1.693,43 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru, timbru judiciar mobil şi onorarii expert. 13. Cu drept de a formula apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 282 şi 284 C.pr.civ. 14. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, în temeiul art. 266 alin. 3 C.pr.civ., iar la rămânerea definitivă şi irevocabilă, Biroului de Carte Funciară, conform art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent, conform art. 771 alin. 6 C.fisc. şi pentru punerea în aplicare a menţiunilor din paragrafele 9 şi 10 ale prezentului dispozitiv 15. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2011.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera şi a întocmi minuta, în temeiul art. 260 C.pr.civ., amână pronunţarea la 30.05.2011. 2. Dată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2011.
1. Având nevoie de timp pentru a delibera şi a întocmi minuta, în temeiul art. 260 C.pr.civ., amână pronunţarea la 23.05.2011. 2. Dată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2011.
1. În temeiul art. 146 C.pr.civ., pentru a da posibilitatea părţilor de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea la 16.05.2011. 2. Dată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare, formulată de pârâta N***** V***** împotriva doamnei judecător Puia Ana Maria, preşedinte al completului C 11 – 4(luni). Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare, formulată de pârâta N***** V***** împotriva grefierului de şedinţă Nichifor Cristina Mihaela. Dispune înaintarea dosarului la Completul 4 de luni în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2011.
Înaintarea dosarului la completul imediat următor, respectiv completul 4 de marţi, pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată.
Admite cererile de reexaminare formulate de petenţii Buică Dan şi Ţurcanu Ricu. Irevocabilă.
Încuviinţează cererile de acordare a ajutorului public judiciar – apărare şi asistenţă gratuită avocat formulată de pârâtele N***** V***** şi U******** P****** M******. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a proceda la asigurarea asistenţei judiciare prin numirea de avocaţi din oficiu în cauză pentru fiecare dintre pârâtele N***** V***** şi U******** P****** M******. Stabileşte onorariu provizoriu pentru asistenţa judiciară în cuantum de 200 lei pentru fiecare pârâtă. Fără cale de atac.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta N***** V*****. Cu drept de cerere de reexaminare în term,en de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.07.2010.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se stabileşte termen de judecată în prezenta cauză