P******** D* P* L**** T********* G***
Apelant ApelantB****** C*********
Apelant InculpatC******** A********
Apelant InculpatS**** F****** C*********
Apelant InculpatS***** R**** - A******* - D******* G***
Apelant Parte civilăAmână pronunţarea la 12.03.2010 Pr.în şedinţă publică Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G***. Desfinţează sentinţa sub aspectul laturii penale şi, rejudecând : În baza art.334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului B****** C*********, din infr.prevăz.de art.26 rap.la art.215 alin.1,2,4 şi 5 C.p., cu aplic.art.41-42 C.p., cu art.37 lit.b C.p., în infr.prevăz.de art.215 alin.1,2,4 şi 5 C.p. cu aplic.art.41-42 C.p., art.75 lit.a C.p., cu aplic.art.37 lit.b C.p. I În baza art.215 alin.1,2,4 şi 5 C.p., cu aplic.art.41-42 C.p., art.75 lit.a C.p., cu art.art.37 lit.b C.p. Condamnă pe inculpatul B****** C********* la pedeapsa principală de 12 ani închisoare, cu 5 ani interzicerea drepturilor prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a şi lit.b C.p., pedeapsă complementară. În baza art.61 alin.2 C.p., revocă beneficial liberării condiţionate pt. restul de pedeapsă de 784 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani, închisoare, aplicată prin sp.4865/28.11.2001 a Judecătoriei TG.Jiu, rest ce va fi contopit cu pedeapsa aplicată în cauza de faţă, inculpatul, având de executat pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp., pedeapsă complementară. Pe perioada prevăzută de art.71 Cp., inculpatului îi vor fi interzise drepturile prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Constată că inc. este arestat în altă cauză. II În baza art.215 alin.1,2,4 şi 5 C.p., cu aplic.art.41-42 Cp., cu aplic.art.74 lit.c, 76 lit.a, art.75 lit.a Cp., rap.la art.80 C.p. Condamnă pe inculpatul C******** A******** la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp., pedeapsă complementară. În baza art.9 alin.1 lit.f din leg.241/2005, cu aplicarea art.74 lit.c,76 lit.d Cp. Condamnă pe acelaşi inculpate la câte 1 an şi 6 luni închisoare(2 fapte). În baza art.85 Cp. Dispune anularea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 3943/21.11.2006 a Judecătoriei sect.5 Bucureşti. În baza art.33 lit.a-34 lit.b Cp. Contopeşte pedepsele aplicate, în prezenta cauză, cât şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea săvârşită anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, ce urmează a fi executată, cu 3 ani, interzicerea drepturilor prevăz. De art.64 alin.1 lit.a teza aII-a şi lit.b Cp. Pe perioada prevăzută de art.71 Cp., inculpatului îi vor fi interzise drepturile prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, lit.b Cp. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, reţinerea preventivă, de o zi închisoare, de la 27.09.2006 la 28.09.2006,cât şi perioada de arrest preventive cuprinsă între 31.10.2005- 3.11.2005. III În baza art.215 alin.1,2, 4 Cp., cu aplic.art.41-42 Cp., art.37 lit.b Cp., cu aplic.art.75 lit.a Cp.,rap.la art.78 Cp. Condamnă pe inculpatul S**** F****** C********* la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.9 alin.1 lit.f din leg.241/2005 cu aplic.art.37 lit.b Cp. Condamnă pe acelaşi inculpate la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu 2 ani interzicerea drepturilor prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b Cp., pedeapsă complementară. În baza art.33-34 Cp. Contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea aceea de 6 ani închisoare, cu 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a lit.b Cp., pedeapsă complementară. În baza art.61 Cp.,revocă beneficial liberării condiţionate pentru restul de 384 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sp.241/2003 a Jud.Tg.Jiu, rămasă definitivă prin neapelare şi dispune contopirea acestui rest cu pedeapsa, aplicată în prezenta cauză, astfel încât, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, pedeapsa de 6 ani închisoare, cu 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a, lit.b Cp., pedeapsă complementară. Pe perioada prevăzută de art.71 Cp., inculpatului îi vor fi interzise drepturile prevăz.de art.64 alin.1 lit.a teza aII-a lit.b Cp. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge,ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii B****** C*********, C******** A********, S**** F****** C*********, cât şi de p.civilăANAF-DGFP Gorj. Obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi la 400 lei, cheltuieli judiciare statului ( din care, câte 300 lei, onorariu apărătorului din oficiu, în appel, ce va fi plătit din fondul MJ). Obligă p.civ. ANAF-DGFP Gorj la 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pr.în şed.publică.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor B****** C********* şi C******** A********, asistenţa juridică fiind obligatorie.
pentru a se prezenta avocat Cună Ion, apărătorul ales al inculpatului B****** C*********.
cerere de amînare avocat Vieru Maria, apărătorul ales al inculpatului Ciroianu Alexandru, nu se poate prezenta din motive medicale.
cerere de amînare av.Bojin CLAUDIA, apărătorul inc. Stoe Florian, fiind plecată din localitate.
cerere de amînare avocat Cună Ion, apărătorul ales al inculpatului B****** C*********.
lipsă de procedură cu apel.inc. B****** C*********, aflîndu-se în Arestul I.P.J.Gorj, nefiind citat, cerere de amînare avocat Cună Ion.
cerere de amînare avocat Cună Ion, apărătorul ales al inculpatului B****** C*********, avînd de susţinut o altă cauză la Judecătoria Băileşti.
cerere de amînare avocat Cună Ion, apărătorul ales al inc.B****** C*********.
viciu de procedură cu părţile civile SC METAL 2000, SC ACTUAL TRADING SRL, SC GENESA IMPEX SRL şi ELVEST PALIA GROUP SA.
cerere de amînare avocat Bojin Claudia, desemnată din oficiu pentru Stroe Florian C-tin. Apel.inc. C******** A******** depune cerere de amînare din partea apărătorului ales av Vieru Maria, avînd de susţinut o altă cauză la Jud.Motru. Lipsă avocat Balaci Angela, desemnată din oficiu pentru apel.inc.Bucloiu C-tin.
lipsă de procedură cu inculpatul Stroe Florian, fiind restituită citaţia cu menţiunea"în localitatea Tg.Jiu nu avem str. Viei, cu partea civilă SC METAL 2000 SRL Popeşti Leordeni, fiind restituită citaţia cu menţiunea"firmă desfiinţată şi viciată faţă de toate părţile civile, nefiind aplicate ştampile unităţilor pe dovezile de citare.Cerere de amînare prin care inculpatul Cioroianu a solicitat termen pentru a angaja apărător.Cerere amînare avocat Bojin Claudia, desemnată din oficiu pentru inculpatul Stroe Florina, în vederea pregătirii apărării şi a depune în scris motivele de recurs. Nu s-au desemnat apărători din oficiu inculpaţilor B****** C********* şi C******** A********.