B********* M****
ReclamantB********* I**
ReclamantC******* C*******
ReclamantB***** M****
ReclamantB********* O****** - M*****
ReclamantAdmite exceptia tardivitatii. Respinge cererea de completare dispozitiv ca tardiv formulata.
admite cererea
Admite actiunea modificata. Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata de 1257 mp, situat in comuna Maneciu, sat Maneciu pamanteni, str.Giuresti, nr.681, intravilan, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Dumitru Lidia Mihaela si schita anexa. Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul accesiunii imobiliare cladirea de locuit si anexele gospodaresti – magazie, fanar, tarc de pasari si cotet de porci – asa cum au fost identificate prin raportul de expertiza constructii Fluerasu Ion si planurile anexate. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.02.2011.
pentru a achita reclamantii diferenta taxei de timbru
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru formulata de petenta Barbulescu Maria . Irevocabila. Data in camera de consiliu , azi, 24.11.2010.
Ia act de precizarea reclamantilor prin apărator ca nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza constructii. Amîna judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pune în vedere reclamantilor prin apărator sa achite si sa depuna la dosar taxa de timbru în cuantum de 3355,7 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei. Pronuntata în sedinta publica azi 12 octombrie 2010 2010.
In baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. suspendă judecarea cauzei . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării . Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2010.
Admite cererea de înlocuire a expertului tehnic Manole Maria, sens în care, din lista generală, în vederea desemnării se procedează la tragerea la sorţi şi în consecinţă, Dispune efectuarea expertizei construcţii de către expertul tehnic Fluieraşu Ion, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., căruia i se va înainta adresă în acest sens, obiectivele lucrării fiind menţionate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 15 decembrie 2009 (f.81-82). Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către noul expert, cu respectarea textelor de lege susmenţionate, urmând a fi încunoştiinţat şi expertul iniţial desemnat , Manole Maria. Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 mai 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntata în sedinta publica azi 13 aprilie 2010.
Se revine cu adresa catre expert constructor Manole Maria, pentru a întocmi si remite instantei lucrarea dispusa cu respectarea termenului prev de art 2018, 209 cod procedura civila, sub sancvtiunea aplicartii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Ia act de precizarea reclamantilor ca nu formuleaza obioectiuni la raportul de expertiza tehnica topografica. Pune în vedere reclamantilor prin apărator sa achite si sa depuna la dosaar diferenta taxei de timbru în cuantum de 1657,92 lei. Amîna judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 23 februarie 2010.
Admite pentru reclamanti în dovedirea actiunii, proba cu înscrisuri, proba cu doi martori,ale caror nume si adrese le va depune la dosar cu lista în termen de cinci zile în vederea citarii. Admite pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificare, masurare, evidentiere pe schita de plan a terenului în suprafata de 1257 m.p. situat în comuna Maneciu pct „Acasa” între vecinii: str Giuresti;Puiu Gheorghe,Baciu Relu, Baciu petre, Beznea Viorel; -evaluarea acestei suprafete de teren; -expertul sa precizeze categoria de folosinta si daca terenul este împrejmuit. -sa precizeze expertul daca pe teren sunt constructii si daca da sa le pozitioneze pe schita de plan. Stabileste onorariu în cuantum de 500 lei în sarcina de plata a reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor sa achite si sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti din lista generala de experti: Dumitru Lidia Mihaela, care va fii încunostiintata asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen de judecata, urmînd sa întpcmeasca si sa remita lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Admite pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica constructii cu urmatoarele obiective: -identificarea, şi pozitionarea pe schita de plan a constructiilor existente pe terenul în suprafata de 1257 m.p. situat în comuna Maneciu pct „Acasa” între vecinii: str Giuresti;Puiu Gheorghe,Baciu Relu, Baciu petre, Beznea Viorel; -evaluarea acestora;. Stabileste onorariu în cuantum de 500 lei în sarcina de plata a reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor sa achite si sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti din lista generala de experti: Manole Maria, care va fii încunostiintata asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen de judecata, urmînd sa întpcmeasca si sa remita lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Pune în vedere reclamantilor prin apărator sa depuna la dosar adeverinta de rol agricol cu privire la suprafata de teren ce face obiectul actiunii, adeverinta din care sa rezulte daca aceasta suprafata de teren a facut obiectul legilor de constituire sau reconstituire al dreptului de proprietate, daca fac parte din domeniul public sau privat al statului, urmînd ca pentru constructii sa depuna certificat fiscal. Respinge proba cu interogatoriu pîrîtilor solicitata de catre reclamanti, ca nefiind utila cauzei. Amâna judecarea cauzei la data de 23 februarie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 15 decembrie 2009.
Ia act că reclamanţi îşi modifica acţiunea, în sensul că solicită chemarea în judecată şi a pârâtei Primăria comunei Mâneciu. Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 decembrie 2009 , termen pentru când se citează pârâţii, cărora li se vor comunica copia cererii de modificare a acţiunii, depusă în acest sens la dosar de către reclamanţi , în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2009 .
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Besnea Viorel, pe capătul de cerere privind constatarea prescripţiei achizitive, uzucapiunea de 30 de ani. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 13.10.2009, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28 iulie 2009.
amână pronuntareala data de 28.07.2009
Ia act de modificarea de către reclamanţi a cererii de chemare în judecată în sensul că solicită solicită a se constata intervenită uzucapiunea de peste 30 de ani asupra terenului în suprafaţă de 1257 mp cât şi accesiunea imobiliară a construcţiei casă de locuit, compusă din 6 camere şi grajdul compus din 2 încăperi, Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei certificat fiscal pentru construcţie şi adeverinţă de rol agricol pentru teren. Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2009, pentru când se va cita pârâtul cu copie de pe modificarea acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 iunie 2009.
În baza art. 132 cod pr. civilă, pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să modifice acţiunea,