Dosar 705/283/2009 din 15.04.2009

actiunea in anularea hotărîrii arbitrale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 705/283/2009
Data dosar:
15.04.2009
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
actiunea in anularea hotărîrii arbitrale
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Încheiere

    Scoaterea de pe rol a cauzei civile având ca obiect „acţiune în anulare”, formulată de reclamanta Societatea de Asigurare UNITA SA Bucureşti reprezentată de Adrian Mocanu, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dacia, nr.9, în contradictoriu cu pârâtul Tiponuţ Adrian, domiciliat în Pucioasa, str.Republicii, bl.102, etj.3, ap.16, jud.Dâmboviţa şi trimiterea dosarului la Judecătoria Târgovişte . Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2009.

  • Sedinta din data de 03.11.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Amânat

    Acordă termen la data de 17.11.2009 şi trimite dosarul la Tribunalul Dâmboviţa pentru soluţionarea cererii de abţinere;

  • Sedinta din data de 22.09.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Amânat

    Amână cauza la 03.11. 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă ;

  • Sedinta din data de 25.08.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Amânat

    Asupra cererii formulate reţine următoarele: Procedura somaţiei de plată este reglementată ca o procedură specială pentru combaterea întârzierii in executarea obligaţiilor de plată a unor sume de bani „ asumate prin contract constatat prin înscris ori determinate potrivit unui regulament,statut sau altui înscris însuşit de părţi, prin semnătură ori in alt mod admis de lege”.Astfel,cum prevăd dispoziţiile art.6 din OG.5/2001 judecătorul va examina cererea pe baza actelor depuse,precum şi a explicaţiilor şi lămuririlor părţilor, ceea ce presupune că singura probă admisă este proba cu înscrisuri. Faţă de aceste considerente, instanţa urmează a admite in parte cererea de probatorii formulată şi anume sub aspectul probei cu acte. De altfel, faţă de motivul pe care reclamanta-debitoare îşi întemeiază cererea in anulare –inadmisibilitatea acţiunii formulate de parata-creditoare,probele cu expertiza si martori sunt neconcludente,motiv pentru care , D I S P U N E Admite in parte cererea de probatorii formulate de reclamanta-debitoare. Încuviinţează proba cu înscrisuri. AMÂNĂ CAUZA LA 22. 09. 2009

  • Sedinta din data de 18.08.2009 la ora 23:59

    Complet: c1-s
  • Amânat

    DISPUNE Amână cauza pentru lipsa dosarului de fond şi în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamantă Amână cauza la 25 august 2009

  • Sedinta din data de 29.07.2009 la ora 23:59

    Complet: c1-s
  • Sedinta din data de 28.07.2009 la ora 23:59

    Complet: c1-s
  • Încheiere

    Acorda termen reclamantei in vederea pregatirii apararii pentru preschimbare termen de judecata. Amână cauza la 29.07.2009

  • Sedinta din data de 07.07.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Încheiere

    Acorda termen reclamantei sa ia cunostinta de raportul de expertiza. Amână cauza la 01.09.2009

  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Amânat

    Amână cauza la 07.07.2009pentru ca apărătorii ambelor părţi să ia cunoştinţă de actele depuse;

  • Sedinta din data de 12.05.2009 la ora 09:00

    Complet: c2 civil
  • Amânat

    Se va cita reclamanta şi se va comunica şi un exemplar al întâmpinării depuse de apărătorul pârâtului, pentru a se lua cunoştinţă de aceasta; Amână cauza la 16.06.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD