T******** I*** - p*** m******* T******** C*******
ReclamantC******* V******
PârâtT******** I******
PârâtU**** M****
PârâtU**** I*****
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 2912/2014 din 17.10.2014Amână pronunţarea la 17 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2014Amână pronunţarea la 10 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Adresă la expert să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2013pentru a se face propuneri de lotizare.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013se va reveni cu adresă la expert
adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru studiul raportului de expertiză
Adresă expertului pentru a comunica raportul de expertiză efectuat în exmplare suficiente pentru fiecare parte.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se emite adresă către expert.
admite proba cu experiză topo şi pentru achitarea avansului onorar amână cauza
Redeschis dezbaterile. Se va pune în discuţie calitatea şi numărul moştenitorilor cît şi posibilitatea evaluării bunurilor eventual prin efectuarea unei expertize. Fixează termen de judecată la data de 03 februarie 2012. Citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la 21 decembrie 2011.
Pentru a fi pusă în discuţie proba cu expertiză.
Constată întemeiată cererea de amânare.
Constată întemeiată cererea de amânare.
Constată întemeiată cererea de amânare.
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Irimescu Neculai şi irimescu Floarea.
Administrare probe.
Administrare probe.
Pentru a se răspunde la întâmpinări.
Admite cererea de amânare a cauzei. Prorogă a se pune în discuţie solicitarea de probe la termenul următor.
pentru ca reclamantul să răspundă la întâmpinare.
Constată întemeiată cererea de amânare.
Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Cotleţ Ioan, Cotleţ Viorel, Lelcu Dorina, Ciobâcă Floarea şi Jacotă Dumitru şi citarea acestora cu menţiunea « personal la interogatoriu »