H*** S****** M******** D* L* C****** D* A***** " Z****
ReclamantB****** F**************
PârâtB****** F************** - P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune formulată de reclamanta HUSA SIMONA MIRABELA, în contradictoriu cu pârâtul BOGOROŞ FLAVIUS CIPRIAN. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei ca bunuri comune, cu o contribuţie egală de 50 % fiecare, următoarele bunuri: - casa de locuit cu două camere, baie şi bucătărie neterminată , anexe gospodăreşti şi gardul de la stradă, situată în sat şi com. Adîncata. jud. Suceava, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză în construcţii (f. 69-93) în valoare 35.970 lei; - suprafaţa de 472 mp curţi-construcţii identic cu parcela 1 CC a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. Nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava , astfel cum este identificată în raportul de expertiză topometric (f. 143-157) în valoare 8428,032 lei; -suprafaţa de 307 m.p. teren livadă, identic cu parcela 2 a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. Nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava în valoare de 1098,144.lei; -suprafaţa de 221 m.p. teren arabil, identic cu parcela 3 a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. Nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava în valoare de 245,52lei; Sistează starea de devălmăşie asupra masei partajabile, după cum urmează: Atribuie reclamantei HUSA SIMONA MIRABELA în deplină proprietate şi liniştită posesie casa de locuit cu două camere, baie şi bucătărie neterminată , anexe gospodăreşti şi gardul de la stradă, situată în sat şi com. Adîncata. Jud. Suceava astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză în construcţii (f. 69-93) în valoare 35.970 lei, suprafaţa de 472 mp curţi-construcţii identic cu parcela 1 CC a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. Nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava, astfel cum este identificată în raportul de expertiză topometric (f. 143-157) în valoare 8428,032 lei, suprafaţa de 307 m.p. teren livadă, identic cu parcela 2 a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. Nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava în valoare de 1098,144.lei, suprafaţa de 221 m.p. teren arabil, identic cu parcela 3 a corpului de proprietate 727 înscrisă în CF nedef. nr.267 a com. Cad. Adâncata situată în intravilan sat şi com. Adîncata, jud. Suceava în valoare de 245,52lei, valoarea totală a lotului fiind de 45741,696lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamanta HUSA SIMONA MIRABELA să plătească pârâtului BOGOROŞ FLAVIUS CIPRIAN suma de 22.870,848 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul BOGOROŞ FLAVIUS CIPRIAN la plata către reclamanta HUSA SIMONA MIRABELA a sumei de 2487,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2012. Preşedinte,
Amână pronuntarea la 03.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2012.
Încuviinţează decontul solicitat de expert Hîrtopanu Tiberiu, raportat la complexitatea muncii depuse de către acesta. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont, respectiv 1500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu pentru a comunica valoarea în lei a terenurilor expertizate, cu menţiunea că reclamantei i s-a pus în vedere să achite diferenţa de decont până la termenul următor. Amână cauza, la data de 28 iunie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat de expertul Hîrtopanu Tiberiu pentru termenul următor de judecată, după studierea raportului de expertiză de către părţi şi instanţă şi verificarea complexităţii şi volumului de muncă depus de expert. Amână cauza, la data de 31 mai 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.
Revine cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 134 dosar cu menţiunea de a răspunde punctual la toate solicitările instanţei. Amână cauza, la data de 26 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2012.
Revine cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 134 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendat conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 8 martie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2012.
Revine cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 126 dosar cu solicitarea de a detalia în mod explicit onorariul pretins, precum şi să indice temeiul juridic, modalitatea de calcul cu privire la stabilirea cheltuielilor indirecte şi să menţioneze la ce total au fost acestea calculate; de asemenea, i se va solicita să comunice şi să depună dovezi în acest sens, data la care a convocat părţile în teren. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 2 februarie 2012, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2011.
Revine cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 118 dosar cu solicitarea de a înainta de dosar şi o detaliere a onorariului solicitat pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să procedeze la citarea pârâtului prin publicitate, conform prevederilor art. 95 Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 24 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Sandu Eugen. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Hîrtopanu Tiberiu, poziţia 5, pentru efectuarea expertizei topometrice. Adresă către expertul nou desemnat pentru a proceda la efectuarea expertizei funcţie de obiectivele deja stabilite. Transferarea onorariului provizoriu expert din contul expertului Sandu Eugen, în contul expertului nou desemnat. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 6 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Amendează expertul Sandu Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 107 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendat la fiecare termen de judecată. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 30 iunie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Amendează expertul Sandu Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 101 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 19 mai 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 martie 2011.
Respinge ca nefondate obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii formulate de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 94 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 24 martie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Se va reveni cu adresă către exp. Sandu Eugen în sensul filei 86 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii formulate de reclamantă, pentru termenul viitor. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză de către exp. Sandu Eugen, la data de 10 februarie 2011, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2010.
Amendarea expertului Sandu Eugen cu 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în conformitate cu art. 108 ind. 1 al. 2 lit. c Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Executorie în baza art.1084 C.pr.civ. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 64 dosar, cu menţiunea că a fost amendat cu 200 lei pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de instanţă. şi către expert Lebădă Călin în sensul filei 59 dosar. Se va emite adresă către Biroul local de Expertiză Suceava, pentru a proceda la virarea în contul expertului Lebădă Alexandru Călin a avansului onorariu expert achitat de reclamantă cu chitanţa CEC nr. 3580424/1 din 16.02.2010, în cuantum de 400, şi a diferenţei de 1.100 lei ce a fost achitată cu chitanţa CEC nr. 4041083/1 din 28.06.2010. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, la data de 16 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2010.
Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 58 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendat conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi către expert Lebădă Călin în sensul filei 59 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 11 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2010.
Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 51 dosar şi către expert Lebădă Călin în sensul filei 52 dosar, cu menţiunea că decontul aferent întocmirii expertizei a fost achitat în integralitate. Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 7 octombrie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2010.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului expert în cuantum de 1.100 lei în contul expertului Lebădă Alexandru. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 43 dosar şi către expert Lebădă Călin în sensul filei 44 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării în integralitate a decontului aferent întocmirii expertizei Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 1 iulie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 27 mai 2010.
Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 36 dosar şi către expert Lebădă Călin în sensul filei 37 dosar. Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 27 mai 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2010.
Revine cu adresă către expert Lebădă Călin în sensul filei 28 dosar şi către expert Sandu Eugen în sensul filei 29 dosar cu menţiunea că onorariile provizorii au fost achitate. Amână cauza, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, la data de 15 aprilie 2010, ora 08,30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.
Încuviinţează proba cu o expertiză topo şi o expertiză în construcţii. Numeşte expert topo prin tragere la sorţi pe Sandu Eugen, fixează avans onorariu expert de 500 lei în sarcina reclamantei şi stabileşte ca obiective: 1). Identificarea şi evaluarea la preţul de circulaţie a suprafeţei de teren ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2054/2 mai 2006 la B.N.P. Ion Lăstun, 2). Stabilirea posibilităţii de partajare în natură a terenurilor, 3). Întocmirea de planuri de situaţie în funcţie de cele constatate. Numeşte expert în construcţii prin tragere la sorţi pe Lebădă Călin, stabileşte avans onorariu expert de 400 lei în sarcina reclamantei şi fixează ca obiective: 1) identificarea şi evaluarea casei şi anexelor ce au făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2054/2 mai 2006 la B.N.P. Ion Lăstun,, 2). Să indice dacă se poate partaja în natură imobilul şi anexele mai sus menţionate. Se va emite adresă către experţi în sensul celor stabilite de instanţă, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul de la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta primind termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2009.
Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă demersuri în aflarea ultimului domiciliu al pârâtului. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Evidenţă Informatizată a persoanelor Suceava pentru a ne comunica actualul domiciliu al pârâtului, ultimul domiciliu cunoscut al acestuia fiind cel indicat în cererea de chemare în judecată. Admite probele solicitate de apărătoarea reclamantei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a ne înainta o listă cu experţi în specialitatea topo şi o listă cu experţi în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul de la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, reclamanta primind termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2009.