Ţ******** A***************
ReclamantH**** C*************
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Ţuculeanu Alexandru Lucian, domiciliat în com. Pîrjol, sat Pîrjol, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâta Hereş Corina Manuela, domiciliată în com. Pîrjol, sat Pîrjol, jud. Bacău, ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 500lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 25.10.2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2010.
Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Repune cauza pe rol şi acordă termen pentru judecarea cauzei la 11 Octombrie 2010, ora 8,00 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 27 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Aplică amendă judiciară de 500 lei domnului avocat Ioniţă Gabriel, din cadrul Baroului Bacău, jud.Bacău pentru lipsa nejustificată la prezentul termen de judecată; Executorie. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda aplicată. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului, să se prezinte, sub sancţiunea reamendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă şi posibilitatea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2010 .
Amână judecarea cauzei la 07 Iunie 2010, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi înaintării suplimentului de expertiză, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la 26 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi înaintării suplimentului de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 29 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează ambele obiecţiuni la expertiză şi se revine cu adresă către expert pentru a răspunde care este calea cea mai scurtă şi economicoasă de ieşire la drumul public pentru terenul reclamantului şi de asemenea dacă şi în ce măsură aceasta este împovărătoare pentru terenul pârâtei şi consideră necesar ca acesta să precizeze dacă servitutea de 3 metri corespunde exploatării cu utilaje mari, respectiv tractor sau dacă este nevoie de o suprafaţă mai mare, iar dacă da, cât de împovărătoare este aceasta pentru terenul pârâtei; Se emite adresă către ANEVAR pentru listă cu experţi acreditaţi în vederea evaluării şi stabilirii despăgubirilor; Părţile au termen în cunoştinţă. Dispune plata de la Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a onorariului în sumă de 700 lei plătit cu chitanţa nr.2154677/1 din data de 08.05.2009 la CEC Bank S.A. Moineşti deponent fiind reclamantul către expert de specialitate topografie Timaru Mihai din Comăneşti, str.Republicii, bl.5, ap.15, jud.Bacău. Se înştiinţează Tribunalul Bacău - Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile despre depunerea lucrării de expertiză dispuse pentru a se efectua plata onorariului către expert Timaru Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la 15 Februarie 2010, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert cu acelaşi conţinut ca la fila 74 dosar; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18.1.2010 pentru când părţile au TC. Dispune revenirea cu adresă către expert Timaru Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 4.5.2009. Expertul va preciza dacă între casa reclamantului, a pârâtei şi hotarul spre Cazacu Neculai există o fundaţie, care este vechimea acesteia şi cui aparţine şi va preciza şi cât ocupă fundaţia din terenul liber. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009 pentru când părţile au TC. Dispune emiterea unei adrese către expert Timaru Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 4.5.2009. Expertul va preciza dacă între casa reclamantului, a pârâtei şi hotarul spre Cazacu Neculai există o fundaţie, care este vechimea acesteia şi cui aparţine şi va preciza şi cât ocupă fundaţia din terenul liber. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.8.2009.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorii Cazacu Georgeta şi Tuculeanu Natalia ce vor fi aduşi. La termenul următor seva discuta efectuarea expertizei în cauză. Reclamantul are TC. Dispune citarea pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 31.8.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
În baza art 242 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul Tuculeanu Alexandru Lucian, domiciliat în com-Pârjol, sat Pârjol, jud.Bacau, în contradictoriu cu pârâta Hereş Corina Manuela, domiciliată în com.Parjol,sat Parjol, jud. bacau. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.5.2009
Amână judecarea cauzei la data de 18.5.2009 pentru când părţile au Tc. Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriul pârâtului care va fi citat cu menţiunea”personal la interogatoriu”, expertiză şi înscrisuri şi pentru pârât probele cu interogatoriul reclamantului căruia îi pune în vedere să fie prezent la termenul următor personal la interogatoriu şi expertiza. Stabileşte ca obiective ale expertizei topo: -identificarea cu schiţe şi megieşi a terenului proprietatea reclamantului; -identificarea cu schiţe şi megieşi a terenului proprietatea pârâtului; -expertul va identifica calea cea mai economicoasă pentru crearea servituţii ce –i permite accesul reclamantului la terenul proprietatea sa; -va preciza dacă această cale traversează terenul proprietatea pârâtului, dacă da, va preciza terenul ce trebuie dezafectat(suprafaţa de teren) , va evalua această suprafaţă şi va evalua despăgubirea corespunzătoare pentru pârât; -expertul va identifica suprafaţa optimă pentru trecerea cu căruţa. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Expertul va face precizarea dacă poate răspunde obiectivelor expertizei privind evaluarea şi stabilirea despăgubirilor. Pune în vedere reclamantului achitarea onorariului de expert, ulterior urmând a fi emisă adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune pentru emiterea unei adrese către Tribunalul Bacău pentru înaintarea recomandărilor de experţi specialitatea topografie-cadastru. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.5.2009
Amână judecarea cauzei la data de 4.5.2009 pentru când părţile au Tc. Dispune comunicarea către reclamant a unui exemplar al întâmpinării depuse la dosar de pârât. Prorogă pentru termenul următor formularea de probe în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.4.2009
Încuviinţează cererile părţilor de amânare a cauzei pentru angajarea de apărători. Amână judecarea cauzei la data de 6-4-2009 pentru când reclamantul are Tc. Dispune citarea pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009