C******** R*** A*****
RecurentK***** J***
IntimatK***** C*** A**
IntimatC******** R*** A***** p*** a** M****** D***
RecurentK***** J*** p*** a** H******** I***
IntimatRespinge acţiunea. Obligă reclamantul la cheltuieli de judecată.
- amână pronunţarea la data de 06.02.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise şi, având nevoie de timp pentru deliberare,
- încuviinţează onorariul definitiv în favoarea dlui. expert Mihalache Marian, onorariu în sumă de 1061,10 lei; emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile, cu solicitarea de a efectua plata către expert, - încuviinţează onorariul definitiv în favoarea dlui. expert Legian Dumitru, onorariu în sumă de 560 lei; emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile, cu solicitarea de a efectua plata către expert, - admite cererea şi acordă un nou termen de judecată în temeiul învoielii părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să convină asupra propunerii de partajare a imobilului.
- admite cererea şi acordă un nou termen de judecată în temeiul învoielii părţilor, - pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariu expert în sumă 280,5 lei fiecare în parte, -
- încuviinţează onorariu definitiv pentru expert Mihalache Marian suma de 1061,10 lei, - pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariu expert în sumă 280,5 lei fiecare în parte, - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare prin care se va solicita transferarea sumei de 270 lei din contul domnului expert Legian Dumitru în contul domnului expert Mihalache Marian, - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică judiciară, - pune în vedere părţilor că în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să le depună cu cinci zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni
- revine asupra dispoziţiei de la termenul anterior în sensul că încheierea de şedinţă va constitui titlu executoriu, - respinge cererea de suplimentare a obiectivelor formulată de reprezentantului pârâţilor ca tardiv formulată, - stabileşte în sarcina pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru dl expert Legian Dumitru în suma de câte 30 lei fiecare, - revenirea cu adresă către dl expert Mihalache Marian cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza dispusă a fi efectuată în cauză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
prezenta încheiere constituie titlu executoriu, având în vedere neachitarea de către pârâţi a avansului pentru cele două expertize, în sumă de câte 250 lei, pentru fiecare expertiză, - comunicarea prezentei încheieri către domnii experţi Legian Dumitru şi Mihalache Marian, - executorie, - încuviinţează onorariul definitiv pentru dl. expert Legian Dumitru, onorariu în sumă de 560 lei, - stabileşte în sarcina părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului pentru dl expert Legian Dumitru în suma de câte 30 lei fiecare, - admite cererea de amânare formulată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii, - revenirea cu adresă către dl expert Mihalache Marian cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza dispusă a fi efectuată în cauză.
admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului.
Amânat în vederea efcetuării unor expertize în specialitatea construcţii şi a unei expertize topografice.
Amânat faţă de cererea depusă.
citarea pârâţilor " personal la interogatoriu"
- menţine proba cu interogatoriul părţilor, - acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere părţilor prin reprezentanţi convenţionali să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul, - citarea părţilor cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă.
- încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, - acordă un nou termen de judecată, - citarea pârâţilor cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu.
acordă un termen de judecată mai lung, la cererea pârâtului şi cu acordul reprezentantei reclamantului, faţă de împrejurarea că s-au depus la dosar înscrisuri din partea pârâţilor într-un singur exemplar şi având în vedere susţinerile reprezentantei reclamantului, cu privire la faptul că reclamantul domiciliază în Germania şi nu a putut lua legătura cu acesta pentru a formula un punct de vedere cu privire la întâmpinarea depusă la dosar de către pârâţi
- acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea reclamantului cu un exemplar din întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia, - fixează taxa de timbru în cuantum de 46 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei şi având în vedere că reclamantul a achitat suma de 4 lei reprezentând taxa de timbru, va dispune citarea reclamantului cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei de 42 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Notă: după dezbateri se prezintă avocat stg. Mureşan Dina în substituirea reprezentantei reclamantului, S.C.A. Badiu & Matei şi depune la dosar delegaţie de substituire. Instanţa comunică un exemplar din întâmpinare şi anexe reprezentantei reclamantului, precum şi data următorului termen de judecată. Totodată pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de 42 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, urmând a reveni asupra dispoziţiilor privind citarea reclamantului cu aceste menţiuni.