P******* L********
Intimat ContestatorP******* A*****
Intimat ContestatorB******* B*** S* P*** L********* P********************* B******* R******* S****** I**** R*** I********* S********* S*** - C***** E*********** B****** - A****** N****
Recurent IntimatRespinge excepţia nulităţii încheierii de investire cu formulă executorie ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestatori. Constată executarea silită întreprinsă în dosarul de executare 060/65/2002 ca fiind prescrisă şi, în consecinţă, anulează actele de executare efectuate în acest dosar.
Amână pronunţarea pentru data de 12.10.2009
Amână pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2009
Amânat la data de 1 octombrie 2009
Se va emite adresă intimatei prin care i se va comunica răspunsul la întâmpinare formulat de reclamanţi,spre studiu şi pentru a-şi preciza punctul de vedere faţă de acesta. Având în vedere că dosarul a fost repartizat acestui complet de legătură doar pe perioada vacanţei judecătoreşti (luna august), instanţa va dispune ca această cauză să fie distribuită completului legal constituit, respectiv V.O. – C.13
Văzând întâmpinarea intimatei depusă la dosar, apreciază că se impune a se comunica contestatorilor duplicatul acesteia spre a lua la cunoştinţă de conţinutul ei şi eventual a formula un răspuns
Faţă de excepţia prescrierii dreptului de a cerere executarea silită invocată de contestator prin cererea de chemare în judecată, Pentru ca contestatorul să depună dovada din care să rezulte data rămânerii definitive a hotărârii,