C**** A******** - L* C****** D* A***** S*********** L****
Recurent IntervenientD******* O***** N****** - L* C****** D* A***** S*********** L****
Recurent IntervenientG**** C***** - L* C****** D* A***** S*********** L****
Recurent IntervenientM****** C********* - L* C****** D* A***** S*********** L****
Recurent IntervenientN******* N*** - L* C****** D* A***** S*********** L****
Recurent IntervenientRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, ca neîntemeiată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 decembrie 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă,Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ce nu a fost depus la dosar în termen legal. Amână cauza la 07 decembrie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 Noiembrie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă expertului, cu menţiunea de a răspuns obiectivelor stabilite la fila 432 din dosar , cu avertisment de amendă de 500 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Amână cauza la 09 noiembrie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Septembrie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă expertului, cu avertisment de amendă de 500 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. Ia act de modificarea sediului social al societăţii pârâte. Amână cauza la 28 septembrie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă expertului, cu avertisment de amendă de 500 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” c.proc.civ., cu menţiunea de a face calculul solicitat pentru fiecare reclamant şi intervenient în parte, iar în ceea ce priveşte onorariul, expertul să depună lucrarea, în cadrul căreia, anexat să depună decontul pentru a putea determina dacă se impune suplimentarea acestuia. Amână cauza la 29 iunie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de părţi, prin apărători, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă expertului, cu avertisment de amendă de 500 lei potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” c.proc.civ., cu menţiunea de a face calculul solicitat pentru fiecare reclamant şi intervenient în parte, iar în ceea ce priveşte onorariul, expertul să depună lucrarea, în cadrul căreia, anexat să depună decontul pentru a putea determina dacă se impune suplimentarea acestuia. Amână cauza la 04 mai 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2011 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate, ale cărei obiective solicitate de ambele părţi sunt: 1.să se calculeze drepturile salariale reprezentând sporuri pentru condiţii nocive, într-un cuantum minim de 20% din salariul minim indexat de Petrom SA, potrivit dispoziţiilor art.135 alin.1 lit. ”a” din CCM al Petrom precum şi potrivit anexei numărul 9, a CCM Petrom (o vechime în muncă în aceste condiţii mai mare de 3 ani pentru toţi reclamanţii şi intervenienţii).Pentru a stabili cuantumul salariului minim indexat expertul trebuie să aibă în vedere următoarele: -pentru anul 2006, să aibă în vedere dispoziţiile art.128 alin.6 prevăzut la Cap.V - Salarizarea din CCM Petrom pe anul 2006 în care se arată că „pentru anul 2006, procentul general de creştere a salariilor de bază este de 10% începând cu data de 01.01.2006”; -pentru anul 2007, să aibă în vedere expertul dispoziţiile art.128 alin.6 din Cap V – Salarizarea din CCM Petrom pe anul 2007 în care se arată că „a fost stabilită o creştere a salariilor de bază în medie cu 12% cu aplicare de la 01.01.2007 de care vor beneficia salariaţii Petrom aflaţi în evidenţă la data de 01.01.2007”. Cu alte cuvinte indexarea menţionată anterior de 12% se determină aplicând acest procent de 12% asupra sumei reprezentând salariile pe anul 2006 indexate cu 10% potrivit disp.art.128 alin.6 din Cap V- Salarizarea – din CCM al Petrom pe anul 2006; -pentru anul 2008, să aibă în vedere dispoziţiile art.128 alin.6 din Cap V- Salarizarea din CCM al Petrom pe anul 2008 în care se arată că ”începând cu data de 01.02.2008 se va acorda o creştere generală de 8 % a salariilor de bază”. Indexarea menţionată se va calcula după modalitatea prezentată anterior; -pentru anul 2009, să aibă în vedere disp.art.89 alin.6 din Cap.V – Salariul din CCM Petrom pe anul 20098 în care se arată că „ începând cu data de 01.06.2009, se va acorda o creştere generală, în sumă fixă, de 200 lei a tuturor salariilor de bază individuale, de care beneficiază toţi salariaţii aflaţi în evidenţă la data de 01.06.2009”. La salariul indexat pe anul 2008 – suma fixă de 200 lei. A solicitat ca expertul să aibă în vedere un cuantum de 20% (iar nu de 10%) deoarece reclamanţii şi intervenienţii au o vechime în muncă în condiţii nocive mai mare de 3 ani. Potrivit art.135 alin.1 teza a II-a „personalul cu o vechime în muncă în aceste condiţii mai mare de 3 ani va beneficia de dublarea acestui spor. 2. Expertul să verifice includerea sporului de condiţii nocive în salariul de bază al reclamanţilor şi intervenienţilor, începând cu anul 1998; 3.să calculeze drepturile solicitate de reclamanţi şi intervenienţi în funcţie de procentul de 10%(prevăzut de art.135 şi Anexa 9 din CCM Petrom) din salariul minim indexat pe Petrom SA; 4. să calculeze drepturile pretinse de reclamanţi în raport de data introducerii acţiunii(12.02.2009), pe ultimii 3 ani, începând cu data de 12.02.2006, iar pentru intervenienţi, în raport de data introducerii cererii de chemare în judecată (15.04.2009), pe ultimii 3 ani, începând cu data de 15.04.2006; 5. Solicită ca drepturile salariale rezultate să fie actualizate la valoarea actuală de inflaţie; 6.la aceste drepturi, astfel stabilite, să se calculeze şi dobânda legală potrivit OG nr.9/2000. Să aibă în vedere expertul copiile actelor de identitate, a carnetelor de muncă şi a dispoziţiilor legale invocate. Respinge obiectivul C, solicitat de pârâtă, întrucât se regăseşte printre cele solicitate de reclamanţi. În ceea ce priveşte obiectivele E,F şi G, constată că, de fapt, acestea nu reprezintă obiective în adevăratul sens al cuvântului ci solicitări adresate instanţei de judecată cu privire la obiectivele reclamanţilor, pe care nu le apreciată întemeiate. Numeşte expert în cauză pe d-l Butoi Constantin, care să execute lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ. Emite adrese Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi d-lui expert Butoi Constantin, în vederea efectuării lucrării solicitate, potrivit disp.art.208, 209 c.proc.civ., dar numai după depunerea la doar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Fixează onorariu provizoriu 1.000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere, prin apărător să depună dovada achitării onorariului în termen util, în vederea emiterii adresei către expert şi efectuării lucrării. Amână cauza la 23 februarie 2011, termen despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu expertiză contabilă. Termen - 24 noiembrie 2010. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 octombrie 2010 la Tribunalul Argeş -Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 04.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 01.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet Specializat Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererea formulată de părţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru ca pârâta să facă dovada că reclamanţii nu mai sunt salariaţi ai OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de părţi. Emiterea unei adrese către pârâtă în sensul de a ne comunica dacă în secţia în care lucrează reclamanţii şi intervenienţii se comprimă aer sau gaze şi dacă unitatea piroliză mai face parte din OMV PETROM. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 Mai 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Amână cauza la 24.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, pentru lipsă de procedură cu reclamanţii şi intervenienţii şi în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 10.06.2009, de către pârâta SC”PETROM”SA. Se reia procedura de citare cu reclamanţii şi intervenienţii. Pârâta are termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2009. Citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială. Cu recurs odată cu fondul. Termen: 23.09.2009. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Bădilă Gabriel , Creţu Alexandru, Diacenco Ovidiu Nicolae, Geacu Costel , Mustaţă Constantin , Niculcea Nelu , Rădulescu Alin şi Teodorescu Dumitru , toţi cu domiciliul ales la av. I. Stănescu . Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a depune la dosar , în scris , punctul de vedere cu privire la excepţiile invocate de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 10.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, complet specializat litigii de muncă şi asigurari sociale.
Amână judecarea cauzei la 13.05.2009, pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se citează pârâtul cu copia cererii de intervenţie în interes propriu, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă –complet specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale.