F***** E***
Intimat ContestatorF***** A*****
Intimat ContestatorM********* B***** P*** P*****
Apelant IntimatAdmis apelul formulat de M********* B***** P*** P*****. Respins contestaţia formulată de Frâncu Emil. Decizia nr.55/Ap.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la 4 mai 2010.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea ladata de 27.04.2010.
Pentru a se lua cunoştinţă de cojnţinutul expertizei întocmite în cauză s-a acordat un nou termen
In vederea efectuării expertizei şi pentru a se depune la dosar certificatul de deces al intimatei Frâncu Angela şi a fi introduşi în cauză moştenitorii acesteia, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 23.03.2010.
În vederea efectuării expertizei s-a acordat un nou termen de judecată la data de 23 februarie 2010.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi cererea de amânare formulată de intimaţii contestatori, pentru efectuarea raportului de expertiză, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
În vederea efectuării expertizei s-a acordat un nou termen de judecată la data de 15 decembrie 2009.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie ; Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate a protestului decis de Adunările Generale ale instanţelor ; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a celor vizând plasamentul minorilor şi a cererilor de suspendare provizorie a executării. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână cauza la data de 10 noiembrie 2009.
Pentru efectuarea raportului de expertiză, în cauză numeşte expert pe dna Mutu Elena, obiectivele pentru expertiză sunt cele cuprinse în decizia de îndrumare pronunţată de ÎCCJ. Va stabili avans onorariu expertiză suma de câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi.
Întrucât în cauză se impune efectuarea unei expertize, se acordă termen pentru obţinerea unei liste de experţi la data de 30 iunie 2009.
Având în vedere că în cauză au fost formulate cereri de abţinere de către membrii completului de judecată C3 Ap, cereri admise prin încheierea dată în cameră de consiliu din această dată de către completul de judecată C4 Ap; În conformitate cu dispoziţiile art. 98 pct. 3 din R.O.I. al Instanţelor, urmează să trimită dosarul preşedintelui secţiei, în vederea repartizării aleatorii a acestuia şi văzând şi dispoziţiile Hotărârii nr. 72 din 10 octombrie 2008, a C.C. al Curţii de Apel Braşov, care statuează că în situaţia admiterii cererii de abţinere sau recuzare a unui complet de judecată, cauza va fi repartizată aleatoriu ciclic, de preşedintele secţiei, unuia dintre celelalte complete care judecă în aceeaşi materie, exceptând completul devenit incompatibil, urmează a acorda un nou termen de judecată la 23.06.2009 - pentru când se citează părţile la completul de judecată C2 Ap.