D******* C*********
ReclamantD******* C*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D*** B****** P*** R*** L****
PârâtM********* F********* P****** P*** D*** B***** , P*** R*** L****
PârâtS* C******* S*
Chemat în garanţieRespinge exceptiile. Respinge cererea principala ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în garantie ca lipsita de interes.
Hotarare 6277 din 17.05.2010Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 17.05.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2010Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 14.05.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2010Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de 7.05.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2010Pentru a da posibilitate reclamantilor sa ia act de raportul de expertiza comunicat si sa formuleze în scris eventualele obiectiuni, precum si pentru a depune la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu cuvenit d-lui expert în cuantum de 436 lei, Pentru a se comunica partilor lipsa un exemplar al raportului în temeiul art.86-96 C.pr.civila, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen,
Incheiere de amanare a judecarii din 12.03.2010mana judecarea cauzei la data de 12.03.2010
Incheiere de sedinta din 15.01.2010pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 30.10.2009Trimite cauza la Cabinetul Presedintelui in vederea repartizarii acesteia prin sistem ciclic , urmand ca partile sa fie citate pentru termenul ce urmeaza a se stabili prin sistem informatizat.
Incheiere de sedinta din 11.09.2009În vederea citarii în calitate de chemat în garantie a S* C******* S* cu un exemplar de pe cererea de chemare în garantie formulata de MFP prin DGFP Brasov, Pentru a da posibilitate reclamantilor, prin aparator sa ia act de întâmpinarea comunicata la acest termen, în temeiul art.96 C.pr.civila, Pentru a se emite adresa BLET cu mentiunea de a comunica liste cu experti tehnici evaluari constructii acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 12.06.2009