A********* C*********
ReclamantZ****** C*****
PârâtA********* D*****
PârâtC******* A***** L* F*** C******* V*******
PârâtC******* I***** L* F*** C******* V*******
PârâtAdmite actiunea civile având ca obiect „partaj succesoral” introdusa de reclamantul A********* C*********, din satul Rediu, comuna Radauti-Prut, judetul Botosani în contradictoriu cu pârâtii: Z****** C*****, cu acelasi domiciliu, A********* D*****, din mun. Brasov, str. Neptun, nr. 23A, bl. 104, sc. A, ap. 36, judetul Brasov, Cojocaru Andrei, din mun. Botosani, Al. Constantin Gane, nr. 6, bl. 6, sc. A, et. 3, ap. 13, judetul Botosani si Cojocaru Iulian, cu acelasi domiciliu, ambii la fam. Cojocaru Veronica. Constata ca dupa defuncta Atanasoaie Varvara, decedata la data de 26.12.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Radauti-Prut, satul Rediu, judetul Botosani, au ramas: I Masa succesorala, compusa din: - ½ din casa de locuit, în suprafata de 68 m.p. construita în anul 1959, fara autorizatie de constructie, situata în satul Rediu, comuna Radauti-Prut, judetul Botosani; - ½ din grajd, în suprafata de 40 m.p. situat în comuna Radauti-Prut, satul Rediu, judetul Botosani, construit în anul 1959, fara autorizatie de constructie. II Mostenitori: 1. A********* C********* – sot supravietuitor cu cota de ¼ din masa succesorala; 2. Z****** C***** – fiica, cu cota de ¼ din masa succesorala; 3. A********* D***** – nepot de fiu, cu cota de ¼ din masa succesorala; 4. Cojocaru Andrei si Cojocaru Iulian – nepoti de fiica, cu cota de ¼ din masa succesorala. Ia act ca reclamantul A********* C********* a cedat cota sa în favoarea pârâtei Z****** C*****. Atribuie pârâtei Z****** C***** întreaga masa succesorala. Obliga pârâta Z****** C***** sa plateasca sulte dupa cum urmeaza: 908,125 lei pârâtului A********* D***** si 908,125 lei pârâtilor Cojocaru Andrei si Cojocaru Iulian (câte 454,0625 lei fiecare). Obliga pârâtul A********* D***** sa plateasca pârâtei Z****** C***** 80 lei cheltuieli de judecata. Obliga pârâtii Cojocaru Andrei si Cojocaru Iulian sa plateasca pârâtei Z****** C***** câte 40 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica la data de 17 decembrie 2009.
Hotarare 691 din 17.12.2009- se va comunica partilor câte un exemplar al raportului de expertiza întocmit în cauza de domnul expert Murariu Aurel, în vedere studierii si formularii eventualelor obiectiuni cu privire la continutul acestuia; - se va reitera procedura de citare cu partile care nu au fost prezente la niciun termen de judecata;
Incheiere de sedinta din 26.11.2009- se va reveni cu adresa la dl.expert Murariu Aurel, pentru a urgenta efectuarea expertizei dispusa în cauza; - se va reitera procedura de citare cu pârâtii care nu au fost prezenti la nici un termen de judecata;
Incheiere de sedinta din 29.10.2009- se va face adresa expertului Murariu Aurel, pentru a i se comunica faptul ca a fost desemnat expert în cauza; - se va comunica Biroului de Expertize de pe lânga Tribunalului, numele expertului desemnat; - av. Hrimiuc Petrica, pentru pârâta Z****** C*****, va depune la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert în suma de 300 lei si obiectivele de care se va tine cont în efectuarea raportului de expertiza; - se va reitera procedura de citare cu pârâtii care nu au fost prezenti la niciun termen de judecata;
Incheiere de sedinta din 01.10.2009Având în vedere ca în sedinta din 07.09.2009 în Adunarea Generala, judecatorii acestei instante au hotarât sa se ralieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucuresti, în sedinta de astazi, instanta nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activitatii prin amânarea judecatii, efectuând doar apelul partilor si acordând un nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 10.09.2009se va solicita lista cu numele a cinci experti în specialitatea constructii.
Incheiere de sedinta din 18.06.2009Amâna judecarea cauzei la data de 18 iunie 2009, ora 8,30, termen dat în cunostinta celor prezenti si pentru care: - instanta ia act de faptul ca av.Hrimiuc Petrica, pentru pârâta Z****** C*****, a solicitat un nou termen de judecata, pentru a lua legatura cu ceilalti mostenitori si a rezolvarii, pe cale amiabila, a prezentei cauze; - se va reitera procedura de citare cu pârâtii lipsa; - reclamantul si pârâta Z****** C***** au termenul de judecata în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi, 28 mai 2009.
Incheiere de sedinta din 28.05.2009