P******** D* P* L**** J********** I********
ApelantD** D****
Apelant InculpatD***** I**
Apelant InculpatV***** F*****
Intimat Parte vătămatăDecizia penală nr. 53 din 19 martie 2010 În baza art. 379 pct. 2 lit „a” Cod procedură penală admite ca fondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Însurăţei şi inculpaţii D** D**** şi D***** I** împotriva sentinţei penale nr. 29/24.03.2009 pronunţată de Judecătoria Însurăţei în dosarul nr. 710/247/2008. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi în rejudecare: În baza dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii D** D**** şi D***** I** după cum urmează din infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit „a” Cod penal şi infracţiunea de port fără drept, de obiecte confecţionate anume pentru tăiere în locuri sau împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică prevăzută de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu modificările ulterioare cu aplicarea art. 37 lit „a” Cod penal în infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit „a” şi „b” Cod penal. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. „a” şi „b” Cod penal. -condamnă pe inculpatul D** D**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită la data de 19.11.2007. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 164 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 200/27.04.2007 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 30.11.2006 prin decizia penală nr. 635/30.11.2006 a Curţii de Apel Galaţi şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, apelantul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit „a” şi „b” Cod penal -condamnă pe inculpatul D***** I** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită la data de 19.11.2007. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 379 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1821/01.08.2006 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 255/22.09.2006 a Tribunalului Brăila şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal aplică inculpaţilor D** D**** şi D***** I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit „a” Teza a II a şi lit „b” Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 118 alin. (1) lit „b” Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţi în folosul statului a celor două obiecte folosite la comiterea faptei aflate la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Însurăţei (adresa din 01.10.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Însurăţei – fila 2 dosar fond) după cum uremază: -de la inculpatul D** D**** o bară metalică folosită la comiterea faptei -de la inculpatul D***** I** o coasă folosită la comiterea faptei Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 800 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 600 lei reprezentând două onorarii de avocat din oficiu către Baroul Brăila (300 lei onorariu pentru avocat Ştefănescu Mia conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 150 din 21.05.2009 emisă de Baroul Brăila şi 300 lei onorariu pentru avocat Nedelcu Traian conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1502 din 21.05.2009 emisă de Baroul Brăila).
Amana pronuntarea la data de 19 martie 2010
Pentru audierea martorilor din acte.
Pentru administrarea probei cu martori.
În vederea pregătirii apărării.
Pentru executarea mandatelor de aducere şi înaintarea corpurilor delicte.
Faţă de protestul magistraţilor.
Cerere angajare apărător ales.
Pentru comunicarea relatiilor de la Parchetul Insuratei.