F***** G***** G***
PetentDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.330 din 02.04.2009 a Judecătoriei Tulcea, în sensul că se va citi „sentinţa penală nr.753/14.07.2008 a Judecătoriei Tulcea, modificată şi definitivă la data de 09.12.2008 prin nerecurarea deciziei penale nr.112/14.11.2008 a Tribunalului Tulcea” cum este corect, în loc de „dec.pen.nr.112/14.11.2008 pronunţată de Tribunalul Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2008” cum din eroare s-a trecut şi „sentinţa penală nr.283/17.05.2007 pronunţată de Judecătoria Tecuci” cum este corect, în loc de „sentinţa penală nr.283/17.05.2007 pronunţată de Judecătoria Tulcea” cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 aprilie 2009.
Admite cererea. Constata ca fapta pentru care petentul a fost condamnat prin dec.pen. nr.112/14.11.2008, pronuntata de Tribunalul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 09.12.2008, este concurenta cu faptele pentru care acealasi petent a fost condamnat prin sent.pen.283/17.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, definitiva prin neapelare la data de 08.06.2007, Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata petentului condamnat prin sent.pen.nr.283/17.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea, definitiva prin nepelare la data de 08.06.2007(fapte savarsite in cursul lunii august 2006 si in noaptea de 06.10.2006), in urmatoarele componente: -3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1 lit.g, i C.pen , -3 ani pentru infractiunea prevazuta de art.208 alin.1 lit.g, i C.pen , -3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1 lit.g, i C.pen. -3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1 lit.g, i C.pen. Repune in individualitate cele trei pedepse de 3 ani inchisoare aplicate petentului condamnat prin sent.pen. nr. 283/17.05.2007 Judecatoriei Tulcea. In temeiul art.36 alin.2 rap.la art.33 lit a, contopeste pedepsele mentionate cu pedeapsa de 3 ani aplicata petentului prin dec.pen. nr.112/14.11.2008, pronuntata de Tribunalul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 09.12.2008, petentul condamnat urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste la 3 ani si 6 luni, spor aplicat prin sent.pen.nr. 283/17.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tulcea. Conform art.83 C.pen. dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sent.pen.nr.220/25.02.2005 a Judecatoriei Tulcea, pedeapsa pe care o va executa alaturi de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, inculpatul urmand a executa in total pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art.36 alin.3 c.pen. deduce din pedeapsa rezultanta perioada executata de la data de 16.07.2007 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru petentul condamnat in baza sentintelor penale mentionate si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei in baza prezentei sentinte, dupa ramanerea sa definitiva. In temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, onorariul aparatorului din oficiu se va vira din fondul MJ catre B.A. Tulcea. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat si de la pronuntare pentru Ministerul Public. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.04.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.04.2009
termen faţă de lipsa de procedură cu petentul