M**** T****
ReclamantM**** M****
ReclamantM**** T**** C* D*** A*** L* C*** A** L**** N********
ReclamantM**** M**** C* D*** A*** L* C*** A** L**** N********
ReclamantM**** M************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active a numitei M**** M****. Admite in parte cererea principala. Admite in parte cererea reconvenţionala Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra masei partajabile compuse din teren intravilan in suprafata de 1900 mp situat in tarla 4, parcelele 56,57,58,59 si teren extravilan in suprafata de 3 ha si 5100 mp compus din: -20100 mp-teren arabil situate in Tarla 67, Parcela 248/51; - 1000 mp- teren arabil situat in Tarla 77. parcela 313/69; -3000 mp –teren arabil situat in tarlaua 77, Parcela 313/77; -1000 mp- teren arabil situat in Tarlaua 77, Parcela 313/94; -10000 mp- teren arabil situat in tarlaua 71, Parcela 272/2/2, conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert tehnic în specialitatea topografie si cadastru Georgel Ciocoiu, pe care il omologheaza, astfel: Atribuie reclamantului M**** T**** loturile compuse din: • Suprafata de 1000 mp teren intravilan materializată in schiţa din Anexa nr. 10 prin punctele F, 4, 5, A, B, C, D,E, F, situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, identificata cu vecinatatile din raportul de expertiza varianta nr.1, anexa 10; • Suprafata de 3000 mp teren extravilan situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, Tarlaua 77, Parcela 313/77, identificata cu vecinatatile din raportul de expertiza varianta nr.1,anexa 7; • LOTUL NR. 1 in suprafaţa de 6000 mp teren extravilan situate in situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, din Tarlaua 67, Parcela 248/51 care are următoarele laturi si vecinătăţi: -in Nord - De 252 pe o lungime de 9.87 ml (1,5); -in Est - LOTUL nr.2 pe o lungime de 612.02 ml ( 5,7); -in Sud - De 251 pe o lungime de 9.93 ml (7,4), -in Vest - Tarus Ioana pe o lungime de 611.53 ml (1,4) conform raportului de expertiza varianta nr.1, anexa 13. Atribuie mostenitorilor defunctului parat Maria Mihai, respectiv Maria Valeriu Paul, Maria Dorin, Gheorghe (Maria) Marilena loturile compuse din: • Suprafata de 1000 mp teren extravilan situat in com. Ganeasa, jud.Ilfov, Tarlaua 77, Parcela 313/69, identificata cu vecinatatile din raportul de expertiza varianta nr.1,anexa 6; • LOTUL NR.3 in suprafaţa de 8000 mp teren extravilan situat in com. Ganeasa, jud.Ilfov in Tarlaua 67, Parcela 248/51 care are următoarele laturi si vecinătăţi: -in Nord - De 252 pe o lungime de 13.14 ml (6,2); -in Est - Marin Dumitru pe o lungime de 612.55 ml (2,3); -in Sud-De 251 pe o lungime de 13.14 ml ( 3,8); -in Vest - LOTUL 2 pe o lungime de 612.53 ml (8.6), conform raportului de expertiza varianta nr.1, anexa 13. Atribuie mostenitoarei defunctului parat Mihail Gheorghe, respectiv Mihail Marilena loturile compuse din: • LOTUL NR.1 in suprafaţa de 5000 mp teren extravilan situat in com. Ganeasa, jud.Ilfov in Tarlaua 67, Parcela 272/2/2 care are următoarele laturi si vecinătăţi: -in Nord - HC 272/3 pe o lungime de 8.74 ml (A, 2); -in Est - Andrei Mihai pe o lungime de 581.60 ml (2, 3); -in Sud - HC 272/1 pe o lungime de 8.715 ml (B, 3); -in Vest - LOTUL NR.2 pe o lungime de 585.15 .ml ((A, B)), conform raportului de expertiza varianta nr.1, anexa 12. • LOTUL NR.2 in suprafaţa de 6100 mp teren extravilan situat in com. Ganeasa, jud.Ilfov in Tarlaua 67, Parcela 248/51 care are următoarele laturi si vecinătăţi: -in Nord- De 252 pe o lungime de 10.02 ml (5,6); -in Est - LOTUL NR.3 pe o lungime de 612.53 ml (6,8); -in Sud - De 251 pe o lungime de 10.09 ml ( 7,8) ; -in Vest - LOTUL NR.l pe o lungime de 612.02 ml ( 7,5), conform raportului de expertiza varianta nr.1, anexa 13. Atribuie mostenitorilor defunctului parat Mihail Marin, respectiv Predan Nicoleta, Predan Eugen loturile compuse din: • Suprafata de 935 mp teren intravilan materializată in schiţa din Anexa nr. 16 prin punctele 3, F, E, D, C, B, A, 1, 2, 3 cu dimensiunile prezentate in schiţa, situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, identificata cu vecinatatile din raportul de expertiza varianta nr.1, anexa 16; • Suprafata de 1000 mp teren extravilan situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, Tarlaua 77, Parcela 313/94, identificata cu vecinatatile din raportul de expertiza varianta nr.1,anexa 8; • LOTUL NR. 2 in suprafaţa de 6000 mp teren extravilan situate in situata in com. Ganeasa, jud.Ilfov, din Tarlaua 71, Parcela 272/2/2 care are următoarele laturi si vecinătăţi: -in Nord - HC 272/3 pe o lungime de 8.74 ml ( 1, A); -in Est - LOTUL NR. 1 pe o lungime de 585.15 ml (A, B ); -in Sud - HC 272/1 pe o lungime de 8.7151(4, B); -in Vest - Ceausu Gh. Ion pe o lungime de 588.70ml ( 1,4), conform raportului de expertiza varianta nr.1, anexa 12. Obliga pe mostenitoarea defunctului parat Mihail Gheorghe, respectiv parata MIHAIL MARILENA sa plătească o sulta de 2987.06 Euro reclamantului M**** T**** si 3543.98 Euro moştenitorilor lui MARIA MIHAI, respectiv Maria Valeriu Paul, Maria Dorin, Gheorghe (Maria) Marilena Obliga pe mostenitorii defunctului parat-reclamant Mihai Marin, respectiv Predan Nicoleta, Predan Eugen, la plata unei sulte in cuantum de 506 euro catre mostenitorii defunctului parat Maria Mihai, respectiv Maria Valeriu Paul, Maria Dorin, Gheorghe (Maria) Marilena. Obligă pe reclamantii M**** T**** si M**** M**** la plata sumei de 17130 lei catre mostenitorii defunctului parat-reclamant Mihai Marin, respectiv Predan Nicoleta, Predan Eugen, sumă reprezentând contravaloarea dreptului de creanţă, constand in contravaloarea lucrărilor de imbunatatire realizate la imobilul-constructie compus din casa de locuit situat in com.Ganeasa, jud.Ilfov. Compenseaza cheltuielile judiciare pe care si le datoreaza reciproc reclamantii parati si mostenitorii paratului reclamant Mihai Marin, respectiv Predan Nicoleta, Predan Eugen. Obligă mostenitoarea defunctului parat Mihail Gheorghe, respectiv parata MIHAIL MARILENA sa plătească reclamantilor suma de 1672,64 cu titlu de cheltuieli judiciare catre reclamantii M**** T**** si M**** M****. Obligă mostenitorii defunctului parat Maria Mihai, respectiv Maria Valeriu Paul, Maria Dorin, Gheorghe (Maria) Marilena in proportie de 1/3 fiecare, la plata sumei de 1672, 64 cu titlu de cheltuieli judiciare catre reclamantii M**** T**** si M**** M****. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.12.2013.
Hotarare 7127/2013 din 02.12.2013amână pronunţarea la data de 02.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013amână pronunţarea la data de 29.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2013amână pronunţarea la data de 27.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2013amână pronunţarea la data de 20.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2013amână pronunţarea la data de 15.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2013amână pronunţarea la data de 11.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2013amână pronunţarea la data de 06.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2013Lipsa de procedură cu pârâta Yelgen Florica.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Pentru a se pronunţa cu privirela cererea de majorare onorariu expert şi obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Lipsa de procedură cu pârâta Mihai Dumitra.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Pentru a se cita moştenitorii defunctului Mihail Marin.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru a se indica moştenitorii pârâtului decedat Mihail Marin şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de completarea expertizei construcţii şi lipsa expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţii-parati M**** T**** si M**** M**** cu privire la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Georgel Ciocoiu in sensul ca dispune refacerea raportului de expertiza in cea ce priveste partajarea terenurilor si stabilirea sultelor, astfel: -respecatrea incheierii de admitere in principiu din 05.12.2011 in ceea ce priveste compunerea masei succesorale in care este inclusa si suprafata de 1000 mp teren intravilan si a cotelor ce revin partilor: 5/8 din 1000 mp revenind reclamantilor parati M**** T**** si M**** M**** ;1/4 x 3/8 din 1000 mp revenind mostenitoarei M**** T****; 1/4 x 3/8 din 1000 mp revenind mostenitorului Maria Mihai prin Maria Valeriu Paul, Maria Dorin si Maria Marilena; 1/4 x 3/8 din 1000 mp revenind mostenitorului Mihail Gheorghe prin mostenitoarea Mihail Marilena; 1/4 x 3/8 din 1000 mp revenind mostenitorului Mihail Marin; -respectarea optiunilor partilor ce urmeaza a fi convocate cu privire la modalitatea de partajare in natura a terenurilor . Respinge ca neintemeiate obiectiunile formulate de reclamanţii-parati M**** T**** si M**** M**** cu privire la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Georgel Ciocoiu relativ la supraevaluarea terenurilor . Califica obiectiunile formulate de reclamantii parati M**** T**** si M**** M**** impotriva raportului de expertiza intocmit de expert Fuca-Tomescu Constanta cu privire la scaderea sumei de 3340,5 lei din valoarea imbunatatirilor ca fiind o aparare de fond. Admite in parte obiectiunile formulate de paratul reclamant Mihail Marin la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Fuca-Tomescu Constanta si dispune completarea acestuia astfel: -evaluarea si a imbunatatirilor constand in „edificare bucatarie de vara si racordarea acesteia la reteaua de apa ”,astfel cum au fost stabilite prin incheierea de admitere in principiu din 05.12.2011. Respinge ca neintemeiate celelalte obiectiuni formulate de paratul reclamant Mihail Marin la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Fuca-Tomescu Constanta. Respinge ca neintemeiata cererea expertului Georgel Ciocoiu de majorare a onorariului de expert cu 1990 lei. Cu cale de atac împreună cu fondul.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 11.01.2013.
Amână pronunţarea cu privire a obiecţiuni la data de 04.01.2013.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la 27.12.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 19.12.2012.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni, la 12.12.2012.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la data de 05.12.2012 şi pe fondul cauzei acordă termen la data de 06.02.2012, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi discuta obiecţiunile.
Admite cererea . Stabileşte ca obiective ale expertizei în construcţii: evaluarea lucrărilor de îmbunătăţiri realizate de pârâtul - reclamant Mihail Marin la imobilul construcţie situat în Comuna Găneasa, Judeţul Ilfov. Revenirea cu adrsă la expert în sensul celor de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Având în vedere desfiinţarea Completului 6 Civil, va dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a dosarului
Incheiere de sedinta din 18.06.2012În vederea administrării probelor
Respinge cererea de completare a masei partajabile formulată de către pârâtul – reclamant Mihail Marin, ca neîntemeiată. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea de administrare a probei cu expertiză în specialitatea agricultură. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţare cauzei de la data de 26.03.2012 la data de 02.04.2012, pe completarea IAP şi pe obiecţiunile expertizelor încuviinţate în cauză Termen fond - 07.05.2012
pentru ase cita pârâta Mihail Marilena la adresa din Bucureşti, Sector 3 şi în Itlaia şi pentru ase emite adrese la Primăria Sectorului 3 şi la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date
Admite în principiu şi în parte cererea de chemare în judecată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 25091/30.11.1995, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, în sensul că vor fi radiaţi din cuprinsul său numiţii Maria Niculae, Nicolae Polixenia, Mihail Vasile şi Mihai Alecu, aceştia având calitatea de renunţători la moştenirea defunctului Maria N. Dumitru. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a dobândirii pe calea uzucapiunii de lungă durată a unui drept de proprietate asupra imobilului – construcţie compusă din trei camere, două holuri şi un cerdac, şi terenul aferent în suprafaţă de 1.000 de m.p.. Constată că masa partajabilă se compune din dreptul de proprietate asupra imobilelor – terenuri în suprafaţă totală de 3,7 ha situate în intravilanul şi extravilanul localităţii Moara Domnească, comuna Găneasa, judeţul Ilfov, menţionate în titlul de proprietate nr. 25091/30.11.1995 emis de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov. Constata în favoarea pârâtului – reclamant Mihail Marin un drept de creanţă constând în contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire realizate la imobilul – construcţie compusă din casă de locuit situată în comuna Găneasa, judeţul Ilfov, după cum urmează: înlocuirea acoperişului prin montarea de grinzi şi înlocuirea ţiglei cu tablă, edificare bucătărie de vară şi racordarea acesteia la reţeaua de apă, montat tâmplărie de termopan, parchet, izolaţie exterioară cu poliester, montat gresie. Constată că în ceea ce priveşte masa succesorală menţionată mai sus, M**** T****, Maria Mihai (prin moştenitorii Maria Valeriu Paul, Maria Dorin şi Maria Marilena), Mihail Gheorghe (prin moştenirtoarea Mihail Marilena) şi Mihail Marin, deţin câte o cotă de 1/4 din masa succesorală, cu excepţia terenului în suprafaţă de 1.000 m.p. situat în comuna Găneasa, sat Moara Domnească, judeţul Ilfov, având următoarele vecinătăţi: la N – teren fermă Moara Domnească, la S – drum comunal, la est – şcoală, la vest – Miu Elena, care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat cu nr. 3737/20.12.1990 la Notariatul de Stat al Sectorului Agricol Ilfov, şi în privinţa căruia cota de 5/8 le revine reclamanţilor – pârâţi M**** T**** şi Maria şi Maria, iar restul de 3/8 le revine în cote de 1/4 celor patru tulpini menţionate mai sus. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2011. Se citează părţile, reclamanţii – pârâţi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei certificatul de deces privind pe defunctul Mihail Gheorghe precum şi actele de stare civilă privind pe pârâta Mihail Marilena. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2011.
Amână pronunţarea cauzei de la data de 28.11.2011 la data de 05.12.2011, pe Încheierea ed Admitere în principiu
Pentru a se cita în cauză moştenitoarea defunctei Mihai Georgeta, respectiv Yelgen Florica
în vederea administrării probelor
în vederea administrării probelor cu înscrisuri şi interogatoriu
lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia locală Găneasa.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor-pârâţi şi pârâtului-reclamant să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă că părţile care au acceptat succesiunea sunt moştenitorii defunctului Mihai Vasile
Pentru a da posibilitate reclamanţilor-pârâţi şi pârâtului-reclamant să indice cu înscrisuri notariale că cei care au fost indicaţi ca fiind moştenitorii lui Mihai Vasile sunt moştenitorii acestui defunct, dispune amânarea cauzei; Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Găneasa va dispune revenirea cu adresă;
în vederea administrării mijloacelor de probă încuviinţate
amână pronunţarea pe excepţii la 18.10.2010,apoi la 20.10.2010,apoi la 25.10.2010 când: Repinge excepţia de inadmisibilitate a capătului de cerere reconvenţională privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 25091/30.11.1995, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea capătului de cerere reconvenţională privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 25091/30.11.1995, ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a capătului de cerere reconveţională privind exceptarea din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Maria Dumitru a imobilului construcţie compus din trei camere compus din trei camere, două holuri, un cerdac şi teren aferent. Repinge capătul de cerere reconveţională privind exceptarea din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Maria Dumitru a imobilului construcţie compus din trei camere compus din trei camere, două holuri, un cerdac şi teren aferent, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia de netimbrare a capătului subsidiar de cerere reconvenţională privind constatarea unui drept de creanţă în cuantum de 20.000 de lei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
amână pronunţarea la 20.09.2010 când: Respinge excepţia de necompetenmţă funcţională a completului 6 civil ca neîntemeiată.Fixează termen de judecatăla data de 11.10.2010.
Respinge cererea de recuzare a dlui judecător Epuran Mircea. Se va restitui dosarul completului legal investit. Prezenta încheiere este supusă căilor de atac odată cu fondul pentru recuzare şi cererii de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2010.
Se înaintează la completul 3 Civil pentru soluţionarea cererii de recuzare.
in vederea indeplinirii procedurii de citare cu cele doua comisii
in vederea incheierii tranzactiei
admite cererea pentru lipsa de apărare
pentru a se indica mostenitorii defunctilor
Amână judecata cauzei la data de 18 ianuarie 2010, completul 6, ora 8,30 pentru când se citează părţile cu copia întimpinării si a cererii reconvenţionale. Pune in vedere pârâtului reclamant taxa de timbru in cuantum de 1.271, 20 lei si timbrul judiciar de 5 lei pentru valoarea de 20.000 lei , Pune in vedere pârâtului reclamant taxa de timbru privind capătul 4 din cererea reconvenţională de 3% din valoarea bunurilor.
lipsă de apărare