M***** S****** S** (********** Î* D******* A S* P****** S***
ReclamantS* S*** S** P*** A************ J******* E***** S***
PârâtAdmite excepţia privind lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Societatea SPAR SRL Arad, cu sediul în Arad, str. Zimandului, nr. 1, judeţul Arad, înmatriculată sub nr. J02/48/2005 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, societate lichidată şi radiată în procedura de faliment din dosarul 3222/108/2009 al Tribunalului Constanţa – Secţia II-a civilă. Respinge în consecinţă cererea formulată de reclamanta Societatea MARKAS SERVICE SRL Târgu Mureş (succesoare în drepturi a reclamantei Societatea PROTEGO SRL Târgu Mureş), cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 24, et. I, ap. 2, judeţul Mureş, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 3.322.698,31 lei RON reprezentând penalitate contractuală. Respinge cererea reclamantei Societatea MARKAS SERVICE SRL Târgu Mureş (succesoare în drepturi a reclamantei Societatea PROTEGO SRL Târgu Mureş) având ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2016.
Hotarare 53/2016 din 12.09.2016Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016.În aplicarea prevederilor art.36 din Legea nr.85/2006, Suspendă soluţionarea acţiunii comerciale formulată de reclamanta SC PROTEGO SRL, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Cutezanţei, nr.85/18, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâta SC SPAR SRL Arad, aflată în procedura reorganizării judiciare, reprezentată prin administrator judiciar Expert SPRL Arad, cu sediul profesional în Arad Str. D. Bolintineanu, nr. 5, judeţul Arad având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 15.12.2009În baza art.156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârâtă prin administrator judiciar. Amână soluţionarea cauzei la data de 15 decembrie 2009. Citarea părţilor cu menţiunea că în prezenta cauză sunt incidente dispoziţiile art.36 din Legea nr.85/2006, privind suspendarea de drept a acţiunii formulate, iar la următorul termen se va pune în discuţie suspendarea soluţionării cauzei în temeiul actului normativ anterior menţionat. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 23.11.2009.Acordarea unui nou termen pe data de 23 noiembrie 2009, pentru realizarea procedurii deÎn aplicarea prevederilor art.36 din Legea nr.85/2006, Suspendă soluţionarea acţiunii comerciale formulată de reclamanta SC PROTEGO SRL, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Cutezanţei, nr.85/18, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâta SC SPAR SRL Arad, aflată în procedura reorganizării judiciare, reprezentată prin administrator judiciar Expert SPRL Arad, cu sediul profesional în Arad Str. D. Bolintineanu, nr. 5, judeţul Arad având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. citare cu pârâta, prin administrator judiciar.
.Stabileşte termen pe data de 26 octombrie 2009. Emite o adresă către Tribunalul Arad, pentru a comunica copia certificată a hotărârii prin care s-a deschis procedura insolvenţei asupra pârâtei, urmând ca procedura de citare cu pârâta să se realizeze potrivit prevederilor art.87 al.5 Cod procedură civilă. Stabileşte termen pentru data de 26 octombrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Citează pârâta. Stabileşte termen pe data de 28 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2009.