B*** V*****
ReclamantB*** (****** G*********
ReclamantG** V******
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtDosar în rejudecare
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător Ligia Ene. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2014
Incheiere abtinere din 08.09.2014Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor terenul în suprafaţă de 470 m.p. identificat prin reperele topometrice 15-25-24-23-A-10-11-12-20-14-15, suprafaţă identificată prin conturul de culoare galbenă în planşa anexă nr. 1 existentă la fila 58 a dosarului , vol. II , a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Dumitrescu Floricel. Dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară nr. 80280 privind documentaţia cadastrală a pârâtei recepţionată sub nr. 15669/08.10.2004 potrivit reperelor topometrice 9-10-11-12-13-14-15-16 evidenţiate în planşa anexă nr. 1 existentă la fila 58 a dosarului , vol. II , a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Dumitrescu Floricel. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 17.10.2013.
Hotarare 792/2013 din 17.10.2013Amână pronunţarea la data de 17.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 10.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat în cauză în original. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererile formulate de apărătorul reclamanţilor, apărătorul pârâtei G** V****** şi expertul Dumitrescu Floricel. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, precum şi cererile depuse la dosar privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Floricel în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de apărătorul reclamanţilor. Dispune efectuarea în cauză a unui nou raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie în raport de conţinutul relaţiilor comunicate de Primăria comunei Călineşti, existente la fila 215 a dosarului, cu următoarele obiective: - să se transpună în teren în mod distinct suprafeţele de 1400 m.p. şi 500 m.p- să se transpună în teren în mod distinct suprafeţele de 1400 m.p. şi 500 m.p., sola 54, parcela 541/1 şi 541/2, din titlul de proprietate nr. 113919/7.02.2002(existent la fila 37 a dosarului), cu întocmirea schiţei de configuraţie; - să se transpună în teren şi suprafaţa de 1200 m.p. sola 54, din titlul de proprietate nr. 113919/7.02.2002(existent la fila 37 a dosarului), în situaţia în care în urma constatărilor rezultă că aceasta se regăseşte în intravilanul localităţii cu întocmirea schiţei de configuraţie; - să transpună şi terenul proprietatea pârâtei aşa cum a fost identificat prin planul de amplasament, existent la fila 32 a dosarului, cu întocmirea schiţei de configuraţie ; - să precizeze dacă terenurile proprietatea reclamanţilor şi pârâtei se suprapun, iar în caz afirmativ să precizeze pe ce suprafaţă, cu întocmirea schiţei de configuraţie; - în situaţia în care terenurile părţilor nu se suprapun, să precizeze dacă pârâta ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor , iar în caz afirmativ să precizeze suprafaţa ocupată de pârâta, cu întocmirea schiţei de configuraţie; - să precizeze dacă se impune rectificarea cărţii funciare a pârâtei aşa cum este identificată prin planul de amplasament existent la fila 32 a dosarului, iar în caz afirmativ să reliefeze modalitatea în care trebuie rectificată, cu întocmirea schiţei de configuraţie. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Dumitrescu Floricel , specialitatea topometrie, cu onorariu provizoriu in sumă de 700 lei , in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert , in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul specialitatea topometrie în vederea efectuării lucrării cu obiective stabilite şi către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri în sensul celor precizate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Dispune, din oficiu, în raport de susţinerile apărătorului pârâtei G** V******, emiterea unei adrese către Serviciul Registratură din cadrul Judecătoriei Topoloveni pentru a înainta la dosarul cauzei sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 565/828/2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se citează reclamanţii, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în continuarea judecăţii, iar în caz contrar să precizeze dacă renunţă la judecata acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,07 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Suspendă judecarea cauzei potrivit disp. art. 244 (1) pct.1 Cod procedură civilă . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată in şedinţă publică , azi, 31.03.2011.
Incheiere suspendare din 31.03.2011Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de Primăria comunei Călineşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Martie 2011.
Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Călineşti pentru a ne comunica următoarele : - cât teren a deţinut fiecare autor al părţilor in punctul „Acasă”; - să se precizeze dacă părţile au fost puse in posesie cu terenul situat in punctul „Acasă”, iar in caz afirmativ să comunice copii ale proceselor verbale de punere in posesie; - să se precizeze dacă schiţa de la fila 41 a dosarului a fost avută in vedere la reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea reclamanţilor; - să se precizeze dacă suprafaţa de 700 m.p. sola 15 din titlul de proprietate al pârâtei G** V****** este situată in vecinătatea terenului din punctul „Acasă”; - să se depună la dosar harta cadastrală in copie; - să precizeze dacă terenul reclamanţilor din punctul „Valea Văleni” este situat lângă terenul din punctul „Acasă”. Prorogă discuţiile asupra completării raportului de expertiză, solicitată de apărătorul pârâtei G** V******, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 Februarie 2011.
Încuviinţează pârâtei G** V****** proba cu relaţii de la Primăria comunei Călineşti. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Călineşti pentru a ne comunica următoarele : - cu ce suprafaţă de teren au figurat autorii părţilor, respectiv autoarea reclamanţilor Biţă Al. Ana şi autoarea pârâtei Rusu Maria, la rol în punctul „Acasă”; - ce înscrisuri au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate in favoarea părţilor , cu privire la terenul din punctul „Acasă”; - să precizeze dacă terenul in suprafaţă de 700 m.p., sola 15, din titlul de proprietate al pârâtei G** V****** este situat in intravilanul sau extravilanul localităţii; - să comunice procesele verbale de punere in posesie întocmite împreună cu schiţele aferente, cu privire la terenurile din punctul „Acasă”; - dacă terenul in suprafaţă de 1200 m.p. evidenţiat in sola 54 din titlul de proprietate nr. 113919/7.02.2002 al reclamanţilor se regăseşte in punctul „Valea Văleni” şi dacă se regăseşte in intravilanul sau in extravilanul localităţii. Porogădiscuţiile asupra completării raportului de expertiză, solicitată de apărătorul pârâtei G** V******, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Ianuarie 2011.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea a doi martori. Încuviinţează pârâtei G** V****** proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea a doi martori. Proroga discuţia asupra suplimentării obiectivelor expertizei după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere părţilor , prin apărători să depună la dosar liste cu numele şi adresele martorilor, in vederea citării sau să-i prezinte necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează părţile care nu au termen şi martorii, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de20.01.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Decembrie 2010.
Repune cauza pe rol in vederea suplimentării probatoriului. Termen : 09.12.2010. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 11.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 11.11.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţă publică , azi, 4.11.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 4.11.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat in cauză de exp. Caplan Petre. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Octombrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate cu privire la conţinutul raportului de expertiză efectuat in cauză de expert Caplan Petre. Se revine cu adresă către expert in vederea refacerii raportului de expertiză, cu o nouă convocare a părţilor, urmând a răspunde obiectivelor stabilite iniţial in sarcina sa, precum şi cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2010, respectiv : - să precizeze pe ce suprafaţă de suprapun terenurile, urmând să evidenţieze suprapunerea; - să se identifice această suprafaţă şi prin întocmirea unei schiţe de configuraţie; - să identifice printr-o schiţă distinctă şi modalitatea in care este necesară rectificarea documentaţiei cadastrale. Pune in vedere pârâtei G** V****** să permită accesul expertului şi să indice imobilele, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de de 627 lei, stabilită la valoarea terenului, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Septembrie 2010
Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru in sumă de 627 lei, la valoarea stabilită in raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Dispune a se reveni cu adresă către expert in vederea completării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă in caz de nerespectare a dispoziţiilor instanţei, precum şi cu menţiunea de a convoca părţile in vederea efectuării lucrării, cu următoarele obiective: - să se transpună in schiţă toate suprafeţele de teren din titlurile de proprietate ale părţilor; - să se precizeze pe ce suprafaţă de suprapun terenurile părţilor; - să se precizeze dacă s-au strecurat erori in documentaţiile cadastrale ale părţilor şi in ce sens. Amână judecarea cauzei la data de 9.09.2010, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2010 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Mai 2010.
Încuviintează obiectiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expertul Caplan Petre, formulate de pârâta G** V****** prin apărător. Dispune refacerea lucrării având în vedere obiectiunile formulate, respectiv: - expertul să precizeze dacă suprafata de 1200 m.p. teren din tarlaua 54 mentionată în titlul de proprietate al reclamantilor este situată în vecinătatea suprafetei de teren de 1900 m.p. situată în tarlaua 54 din titlul de proprietate al acestora; - să precizeze dacă suprafata de 700 m.p. teren situată în sola 15 mentionată în titlul de proprietate al pârâtilor se regăseşte în vecinătatea suprafetei de 1900 m.p. mentionată în titlul de proprietate al reclamantilor; - să stabilească amplasamentul suprafetelor de teren în litigiu; - să precizeze eventualele suprapuneri. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre în vederea refacerii lucrării având în vedere obiectiunile formulate. Se citează pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Aprilie 2010.
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa relatiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Călineşti precum şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a comunica instantei întreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.1330/10.11.1993 eliberat pârâtei G** V****** şi nr.113919/7.02.2002 eliberat reclamantilor şi de asemenea să precizeze dacă autoarea pârâtei, Rusu Maria, a figurat cu rol agricol în perioada 1959-1962, respectiv 1962-2004 pentru terenul în suprafaţă de 6200 m.p.,teren reconstituit în favoarea pârâtei G** V******. Pune în vedere reclamantei Biţă(Stroe)Gheorghiţa să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, urmând a fi citată cu această mentiune. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Martie 2010.
În temeiul disp.art.167 din Codul de procedură civilă încuviintează probele solicitate de părti respectiv pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti şi proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: 1- să se identifice suprafata de 700 m.p. teren în litigiu pe baza actelor de proprietate detinute de părti, respectiv titlul de proprietate nr.113919/7.02.2002, certificatul de moştenitor cu partaj succesoral nr.231/5.12.1996, adeverinta de rol agricol a reclamantilor şi titlul de proprietate nr.1330/10.11.1993 al pârâtei G** V******; 2- să se stabilească amplasamentul suprafetei de 700 m.p., cu precizarea dacă este situat în intravilan sau extravilanul localităţii; 3-să se stabilească dacă suprafata de 700 m.p. mentionată în cele două titluri de proprietate eliberate părtilor se suprapun scriptic; 4-să se stabilească distanta dintre parcelele nr.15 extravilan din titlul de proprietate al pârâtei şi parcela nr.54 intravilan din titlul de proprietate al reclamantilor; 5- să se verifice de către expert actele de proprietate detinute de părti anterior cooperativizării, rolul agricol al părtilor în perioada 1952-1962 respectiv 1962 – 2004 precum şi actele de proprietate care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate părtilor în litigiu pentru suprafata de 700 m.p.; 6- să se stabilească din care suprafaţă de teren face parte terenul de 700 m.p. intravilan, respectiv din suprafata de 3100 m.p. din certificatul de moştenitor cu partaj succesoral nr.231/5.12.1996; 7- să se stabileacă dacă se suprapun documentatiile cadastrale ale părtilor receptionate la OCPI Argeş şi care dintre acestea a fost corect întocmită şi corespunde realităţii din teren şi actelor de proprietate ale părtilor; 8-evaluarea terenurilor în litigiu. Pentru pârâta G** V****** încuviintează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutia asupra administrării probei testimoniale pe teza probatorie solicitată, după administrarea probei cu expertiză tehnică. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a comunica instantei întreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.1330/10.11.1993 eliberat pârâtei G** V****** şi nr.113919/7.02.2002 eliberat reclamantilor şi de asemenea să precizeze dacă autoarea pârâtei, Rusu Maria, a figurat cu rol agricol în perioada 1959-1962, respectiv 1962-2004 pentru terenul în suprafaţă de 6200 m.p.,teren reconstituit în favoarea pârâtei G** V******. Numeşte prin tragere la sorti, potrivit disp.art.202 Cod proc.civilă, expert de specialitate topometrie în persoana d-lui Caplan Petre, cu un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada achitării sumei de 700 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la încuviintarea probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Pune în vedere părtilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării după achitarea în totalitate a onorariului stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010 pentru a da posibilitatea da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul modificării cererii de chemare in judecată. Se citează pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Argeş, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu copia modificării cererii de chemare in judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03 Decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2009 , pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă, cu copiile întâmpinării şi înscrisurilor depuse in şedinţa de judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Septembrie 2009.