B**** F**** A***** M**** - C* D********* P******** A*** L* C****** A***** U**** - M*******
ReclamantB**** F**** T****** V*****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii cererii, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de asigurare dovezi ca neîntemeiată.
Constatând că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 96 indice 1 alin 1 şi 2 din H CSM nr. 387/2005, potrivit cărora cererile accesorii referitoare la un dosar repartizat aleatoriu se judecă de acelaşi complet, pe rolul Judecătoriei Deva, aflându-se dosarul nr. 4350/221/2009, având ca obiect partaj bunuri comune, urmează a trimite prezenta cauză Completului C9-civil , învestit cu soluţionarea dosarului
Pentru lipsa de procedură cu reclamanta.