B**** G*********
InculpatB**** N******
InculpatB**** G*********
InculpatB**** N******
InculpatV**** M**** C******
MartorSOLUŢIONAT. SENTINŢA PENALĂ NR. 114/5 NOIEMBRIE 2010. CONDAMNĂ PE INCULPAŢII B**** G*********ŞI B**** N****** LA CÂTE O PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE 8(OPT) LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDAREA CONDIŢIONATĂ A EXECUTĂRII PEDEPSEI. DEDUCE DIN PEDEAPSELE APLICATE INCULPAŢILOR PERIOADA REŢINERII ŞI ARESTĂRII PREVENTIVE DE LA 11.09.2009 PÂNĂ LA 26.10.2009 INCLUSIV. CONFISCĂ DE LA INCULPAŢI BÂTELE, FURCILE ŞI UN PUMNAL. OBLIGĂ PE FIECARE3 INCULPAT LA CÂTE 500 LEI CHELTUIELI JUDICIARE CĂTRE STAT.
ÎNCHEIERE DE AMÂNARE A PRONUNŢĂRII. INSTANŢA AVÂND ÎN CONTINUARE NEVOIE DE TIMP PENTRU A STUDIA ACTELE ŞI LUCRĂRILE DE LA DOSAR AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 5 NOIEMBRIE 2010.
INCHEIERE DE AMÂNARE A PRONUNŢĂRII. INSTANŢA AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A STUDIA ACTELE ŞI LUCRĂRILE DE LA DOSAR AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28 OCTOMBRIE 2010.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, motivat de faptul că este plecat din ţară.
ÎNCHEIERE. AVÂND ÎN VEDERE LIPSA APĂRĂTORULUI INCULPAŢILOR CARE A LIPSIT ÎN MOD NEJUSTIFICAT LA ACEST TERMEN DE JUDECATĂ ŞI NICI NU A DISPUS SUBSTITUIREA SA ÎN ACEASTĂ CAUZĂ SE VA AMENDA ACESTA CU SUMA DE 300 LEI CONFORM DISPOZŢIILOR art.198 C.pr.pen.
Pentru lipsa nejustificată a martorilor Huiu Sorinel, Corbu Mariana Georgiana şi Ilie Cosmin, care au fost legal citaţi, inclusiv cu mandat de aducere.
Pentru a se administra probe în cauză
termen în vederea audierii martorilor
Pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Având în vedere lipsa martorilor
Pentru a se administra în continuare probe în cauză .
Având în vedere nota telefonică transmisă de dl.av. Ispas Sorin, în calitate de apărător al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei neputându-se prezenta la instanţă datorită condiţiilor meteo nefavorabile.
ÎNCHEIERE. AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE APĂRARE PENTRU INCULPAŢI.
În baza art.3001 alin.(2) cod procedură penală, dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B**** G********* şi B**** N******, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.321 alin:(2) cod penal şi art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 modificată, deoarece în cauză nu există temeiuri noi care să justifice privarea de libertate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor B**** G********* şi B**** N******. În baza art.1602 cod procedură penală, dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor B**** G********* şi B**** N****** aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Brăila, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.321 alin:(2) cod penal şi art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991 modificată, cu aplicarea art.33 lit.”a” cod penal. Dispune ca pe durata liberării provizorii sub control judiciar inculpaţii B**** G********* şi B**** N****** să respecte următoarele obligaţii : să nu depăşească limita teritorială a judeţului Brăila, decât în condiţiile fixate de instanţă, să comunice organelor judiciare orice schimbare a locuinţei, să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea ori de câtre ori sunt chemaţi, să se prezinte la organul de supraveghere sau instanţă ori de câtre ori sunt chemaţi, să nu poarte nicio categorie de arme, să nu se apropie de persoana vătămată, membrii familiei acesteia, persoanele împreună cu care au comis faptele, martori, experţi ori alte persoane şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect. Atrage atenţia inculpaţilor că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite atrage luarea măsurii arestării preventive. Cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului, iar onorariu pentru apărător din oficiu, de 100 lei pentru fiecare inculpat se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Brăila ( avocat Dumitrescu Lidia Nicol). Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2009.