D******* M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** P******* R******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul D******* M*****, cu domiciliul în oraşul Craiova, str. Nicolae Iorga, nr. 116, bloc A61, scara 1, ap. 20, judeţul Dolj, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Serviciul Poliţiei Rutiere, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş, împotriva procesului-verbal seria CC nr. 2106107, încheiat de intimat la data de 15.01.2009. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 2106107 din 15.01.2009. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 august 2009.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. şi art. 34 alin. 1 din OG 2/2001 încuviinţează cererea formulată de apărătorul petentului. Dispune emiterea unei adrese către intimat, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă deţine aparatul radar marca Python seria 673000064, menţionat în procesul-verbal contestat, iar în caz afirmativ să depună la dosar buletinul de verificare metrologică corespunzător acestui aparat radar, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 1081 pct. 1 al. 2 lit. f) C.pr.civ. Dispune citarea intimatului. În vederea administrării acestei probe, Amână judecarea cauzei la 05 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009.
Revine cu adresă către intimată potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă anterioare şi avertisment de amendă în caz de necomunicare a relaţiilor, în baza art. 1081 al. 1 pct. 2 lit.f) C.pr.civ. Dispune citarea intimatei. Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
În temeiul art. 167 C.p.c. şi art. 34 din OG 2/2001,instanţa încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar precum şi proba cu relaţii solicitate intimatei. Dispune emiterea unei adrese către aceasta prin care-i va pune în vedere să depună la dosar, până la termenul următor, fila din manualul de utilizare a aparatului radar, din care să rezulte semnificaţia indicativului „T” ce apare în colţul stâng, jos, pe planşa foto, respectiv dacă acesta semnifică viteza autovehiculului ţintă sau faptul că aparatul radar de afla în momentul testării, precum şi să facă dovada autotestării aparatului radar utilizat la data de 15.01.2009, prin depunerea planşei foto care indică autotestarea automată. Încuviinţează petentului proba cu martorii, Dragomir Bogdan şi Budici Cristina Daniela. Se citează martorii la adresele indicate la fila 7 dosar şi intimata. Amână judecarea cauzei la 03.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009