B****** M****** F********* L* A********* C****** R*****
ReclamantI** G********
PârâtD****** R***** O*****
PârâtC****** V*****
MartorB**** I****
MartorRespinge cererea de completare a dispozitivului si indreptarea erorii materiale formulata de reclamanta Budeanu Mihaela Florentina. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2014Admite cererea formulata de reclamanta Budeanu Mihaela Florentina, in contradictoriu cu paratele I** G******** si D****** R***** O*****. Ia act de tranzactia partilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.03.2014.
Hotarare 2338/2014 din 18.03.2014Amână pronunţarea la data de 18.03.2014. Pronunţată în şedinţa publica azi, 11.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2014Amână pronunţarea la data de 11.03.2014. Pronunţată în şedinţa publica azi, 04.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014Admite cererea formulata de reclamanta Budeanu Mihaela Florentina. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei de timbru in cuantum de 3335,40 lei si a timbrului judiciar in valoare de 5 lei. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013In vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013In vederea continuitatii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Din motive tehnice.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Fata de lipsa relatiilor stabilite la termenul anterior se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza cu aceleasi obiective ca in precedent, cu avertisment amenda. Amana cauza in vederea comunicarii cererii precizatoare si a inscrisuriilor catre parati. Deliberând, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, instanţa acordă termen de judecată în camera de consiliu la 12.11.2013iar pentru fondul cauzei la 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Se va reveni cu adresa catre experti.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsa raport de expertiza
lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.02.2013administrare proba cu expertiză
inlocuire expert
Deliberand, in vederea administarii probelor propuse.
adresa catre Blet
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 725/1748/2009 se repartizează la Completul 4 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertză
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 14.09.2011
revenire adresă expert.
lipsa raport de expertiza
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică şi având în vedere cererea expertului desemnat, dl Mehedinţeanu C-tin, va dispune înlocuirea acestuia şi va desemna în cauză, în calitate de expert pe d-na Cristea Marcela, căreia i se vor comunica obiectivele expertizei tehnice.
Deliberand, in vederea administrarii probatoriului, amana solutionarea cauzei.
Lipsa părţilor. Se vor cita.
Admite cererea. Constată deschisă succesiunea după defunctul Petre Ion, decedat la data de 03.06.1962, cu ultimul domiciliu în comunaBerceni, str. Călugăreni nr. 940, Judeţul Ilfov. Constată că moştenitori ai defunctului sunt: reclamanta Budeanu Mihaela-Florentina şi pârâta Dumitru Ramona-Otilia, în calitate de fiice şi I** G********, în calitate de soţie supravieţuitoare; fiicele cu cota de 3/4 din m masa succesorală şi 1/4 pentru soţul supravieţuitor. Constată că masa succesorală se compune din T.P. nr. 25686/28.12.1995. Pentru a fi propuse soluţii de lotizare dispune efectuarea unei expertize topo. Acordă termen la 19.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2010. Preşedinte Grefier
Deliberând, având în vedere solicitarea reclamantei prin avocat, referitoare la acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării martorilor propuşi, în raport de împrejurarea că martorul propus la termenul anterior se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale şi văzând şi poziţia pârâtei I** G********, va admite cererea acesteia şi va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Constatând că probele cu înscrisuri şi testimonială solicitate de reclamantă prin avocat şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâta I** G********, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a le încuviinţa.
242 pct.2 C.p.c