S**** M****
ReclamantM**** G********
PârâtN****** D******
PârâtG******* F******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform raportului de expertiză efectuat de inginer expert Ionescu Gabriela, în VARIANTA A, omologând raportul de expertiză, în formă inversată în ceea ce priveşte terenurile de categorie intravilan din punctul acasă ACASĂ, situate în sat Morlovani, comuna Albota, judeţul Argeş, conform schiţei- anexa, de la fila 69 din dosarul iniţial, după cum urmează: Lotul 1 se atribuie pârâtei N****** D******; Lotul 2 se atribuie reclamantei S**** M****; Lotul 3 se atribuie pârâtului M**** G********. Terenurile atribuite de categorie intravilan sunt identificate în schiţa -anexă aflată la fila 69, din dosarul iniţial, la raportul de expertiză afectuat de expert Ionescu Gabriela, schiţă -anexă ce face parte integrantă din dispoziţiile prezentei sentinţe, iar terenurile din extravilan din punctul DEALUL LUI BUCICA sunt identificate în schiţa-anexă aflată la fila 61, tot în dosarul iniţial, schiţă, ce de asemenea face parte integrantă din dispoziţiile prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 08.11 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11. 2010.
DISPUNE Respinge cererea formulată de către experta cauzei, ca neîntemeiată, sens în care revine cu adresă către experta cauzei pentru a completa raportul de expertiză, însă atrage atenţia acesteia să efectueze lucrarea în cel puţin 2 variante de lotizare, în caz contrar va fi amendată cu amendă judiciară în cuantum maxim pentru că nu a efectuat lucrarea, având în vedere că instanţa a avut în vedere decizia de casare a Tribunalului Argeş conform căreia trebuie să se conformeze, chiar dacă susţine că nu poate face cel puţin 2 variante de lotizare, astfel că trebuie să facă o altă variantă decât cea făcută anterior, tehnică-ştiinţifică, ci nu una schematică. De asemenea atrage atenţia expertei că atât reclamanta, cât şi pârâţii invocă faptul că nu sunt mulţumiţi de prima variantă întocmită şi că se încalcă drepturile acestora ducând astfel la tergiversarea cauzei prin nefinalizarea lucrării pe care trebuie să o efectueze. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 6.09.2010
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, să se conformeze dispoziţiilor instanţei, respectiv de a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse prin adresa de la fila 20 din dosar, având în vedere încheierea de admitere în principiu, însă să citeze toate părţile şi să efectueze lucrarea chiar în variantă unică. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei a expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 6.09.2010, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.06.2010
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâta G******* F****** cu privire la completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, să se conformeze dispoziţiilor instanţei, respectiv de a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse prin adresa de la fila 20 din dosar, având în vedere încheierea de admitere în principiu, însă să citeze toate părţile şi să efectueze lucrarea chiar în variantă unică. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010, pentru când se citează pârâta N. D. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.04.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamantă, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2010, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.03.2010
DISPUNE Respinge cererea formulată de către doamna expert Ionescu Gabriela, ca neîntemeiată, sens în care revine cu adresă către aceasta, pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, care să aibă în vedere atât criteriul egalităţii avantajelor în exploatarea terenurilor, pe cel al posesiei acestora şi eventual opţiunea părţilor, cu menţiunea că dacă la termenul următor nu va depune lucrarea va fi amendat cu amendă judiciară în cuantum maxim Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 18.01.2010
DISPUNE Emite adresă către doamna expert Ionescu Gabriela, pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, care să aibă în vedere atât criteriul egalităţii avantajelor în exploatarea terenurilor, pe cel al posesiei acestora şi eventual opţiunea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 09.11.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2009, pentru când se citează pârâta N****** D******. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.09.2009.