B****** V******
ReclamantI***** J*****
PârâtAdmite cererea formulată de petenta B****** V******. Învesteşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 1232 din 09.03.2011, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 7277/314/2009, definitivă şi irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din publică, astăzi, 15.11.2012.
Respinge cererea formulată de petenta B****** V******, prin mandatar Butnaru Dumitru, privind învestirea cu formulă executorie a deciziei nr. 1838 din 12.09.2012, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 7277/314/2009, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2012.
Admite, în parte, acţiunea. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei apartamentul nr.9 situat în municipiul Suceava, str.Narciselor nr.4, bl. 83, etajul IV compus din 3 camere şi dependinţe în valoare de 40.000 Euro. Constată că pârâtul-reclamant are un drept de creanţă în sumă de 6286 lei ( 1493 Euro) reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului după divorţ. Constată că la dobândirea apartamentului în valoare de 38.507 Euro, reclamanta-pârâtă a avut o contribuţie de 20 % din valoarea apartamentului, respectiv 7.701,40 Euro, iar pârâtul-reclamant o contribuţie de 80%, reprezentând 30.805,60 Euro. Dispune sistarea stării de devălmăşie a părţilor. Atribuie pârâtului-reclamant în natură apartamentul nr. 4 situat în Suceava, str.Narciselor, bl. 83, etajul IV, în valoare de 38.507 Euro. Obligă pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 7.701,40 Euro reprezentând contravaloarea cotei ce se cuvine acesteia din valoare imobilului. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 713 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 09 martie 2011.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 martie 2011.
Respinge excepţia tardivităţii formulării de către pârât a precizărilor la cererea reconvenţională, invocată de apărătoarea reclamantei, la termenul anterior. Rectifică declaraţia martorului Bodnar Petru ( fila 78 dosar), în sensul că se va trece „Părţile s-au despărţit în anul 1986-1987” în loc de „Părţile s-au despărţit în anul 1996-1997”. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 488 lei şi 3 lei timbru judiciar aferentă cererii prin care se solicită constatarea unui drept de creanţă, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. De asemenea, pune în vedere pârâtului să depună la dosar toate chitanţele şi facturile la care a făcut referire prin precizările de la fila 82 dosar, cu dovada de comunicare a acestora către reclamantă şi copii după sentinţele în baza cărora a fost obligat la plata pensiei de întreţinere pentru minorii rezultaţi din căsătoria anterioară, sub sancţiunea decăderii din această probă. Cu privire la cererea pârâtului referitoare la ataşarea dosarului de divorţ, instanţa o respinge, motivat de faptul că partea are posibilitatea de a depune în copie doar înscrisurile pe care le consideră utile soluţionării cauzei.
Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării de către pârât a precizărilor la cererea reconvenţională, invocată de apărătoarea reclamantei, la termenul viitor. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă sumei de 6286 lei, sub sancţiunea anulării cererii prin care se solicită constatarea unui drept de creanţă, ca netimbrată. Pune în vedere pârâtului să facă dovada imposibilităţii prezentării martorului Panţîru Gheorghe şi să depună la dosar copii după sentinţele în baza cărora a fost obligat la plata pensiei de întreţinere pentru minorii rezultaţi din căsătoria anterioară, sub sancţiunea decăderii din această probă. Se va cita martora Cormoş Maria din Suceava, str.Stejarului nr.8, bl.67, sc.B,ap.5, jud. Suceava.
Admite probele cu înscrisuri şi cu martorii propuşi de părţi şi pune în vedere acestora ca la termenul viitor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor Coşovanu Nuţa şi Panţîru Gheorghe. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte veniturile realizate de acesta în perioada 1977-2002, precum şi copii după sentinţele în baza cărora a fost obligat la plata pensiei de întreţinere pentru minorii rezultaţi din căsătoria anterioară.
Acordă termenul solicitat, sens în care, pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 1611 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Pune în vedere reclamantei-pârâte prin mandatar să depună diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 3.000 lei şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 1611 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Se va înainta cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant I***** J***** către arhiva Judecătoriei Suceava în vederea formării unui nou dosar.
Acordă termenul solicitat în vederea încheierii tranzacţiei, iar în cazul în care aceasta nu va fi posibilă, pune în vedere reclamantei prin mandatar să depună diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 3.000 lei şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 1611 lei şi 5 lei timbru judiciar, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Acordă termenul solicitat în vederea încheierii tranzacţiei, iar în cazul în care aceasta nu va fi posibilă, pune în vedere reclamantei să depună diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la întâmpinarea pârâtului, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va face adresă reclamantei să indice valoarea de piaţă a imobilului supus partajului, să formuleze în scris precizări la acţiune referitoare la contribuţia fiecărei părţi la achiziţionarea imobilului supus partajului dar şi cu privire la propunerea de partajare a bunurilor, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Dată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2009.