S*** I******* S*****
Recurent RECLAMANTS*** P******* S*****
Intimat PARATAdmite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează cererea de redeschidere a judecăţii ca netimbrată. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. INIŢIALE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S*** P******* S***** Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă, precum şi în vederea discutării excepţiei perimării cererii de chemare în judecată, iar reclamanta şi cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în valoare de ½ din cuantumul taxei judiciare de timbru aferente obiectului cererii de chemare în judecată a cărei judecare a fost suspendată, respectiv rezoluţiune contract - repunerea părţilor în situaţia anterioară.
având în vedere lipsa de procedură cu ambele părţi, urmează a se reveni cu procedura de citare, pentru când se vor cita părţile în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă, iar reclamanta şi cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în valoare de ½ din cuantumul taxei judiciare de timbru aferente obiectului cererii de chemare în judecată a cărei judecare a fost suspendată, respectiv rezoluţiune contract - repunerea părţilor în situaţia anterioară.
Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1551 alin. 1 C.pr.civ. şi al art. 242 pct. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării acţiunii formulate de reclamanta S.C. INIŢIALE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S*** P******* S***** pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, de a preciza în clar penalităţile şi cuantumul acestora, de a preciza capătul de cerere având ca obiect rezoluţiunea parţială a contractului, respectiv bunurile cu privire la care ar exista o neexecutare şi de a certifica toate înscrisurile aflate la dosar conform cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă, precum şi pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului ales, urmează ca în temeiul dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă, să o încuviinţeze, în vederea comunicării întâmpinării şi al înscrisurilor către reclamantă, reţinând că pârâta nu se opune cererii de amânare a cauzei formulată de reclamantă. Pentru ca reclamanta să facă dovada imposibilităţii de prezentare a avocatului ales pentru termenul de azi, sub sancţiunea amenzii judiciare, să timbreze cererea în completare cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 573,93 lei, având în vedere că la stabilirea timbrajului nu s-a avut în vedere şi TVA-ul, să precizeze în clar penalităţile şi cuantumul acestora şi să precizeze capătul de cerere având ca obiect rezoluţiunea contractului şi să certifice toate înscrisurile aflate la dosar conform cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă
Pentru a se face dovada imposibilităţii de prezentare a avocatului pârâtei pentru termenul de azi, precum şi dovada încheierii contractului de asistenţă juridică din care să rezulte data încheierii contractului, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate privind restrângerea activităţii de judecată faţă de dificultăţile rezultate din subfinanţarea sistemului şi faţă de atingerile aduse statutului magistratului prin proiectul Legii unitare de salarizare, alături de celelalte aspecte cuprinse în Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă instanţele judecătoreşti însuşită de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în şedinţa din 30 aprilie 2009, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare, pentru termenul acordat urmând ca părţile să încerce conform art. 129 alin. 2 C.pr.civ. soluţionarea amiabilă a litigiului, direct sau prin procedura medierii, pentru a degreva instanţele judecătoreşti de încărcătura ridicată de dosare şi pentru a evita angrenarea în proceduri judiciare costisitoare şi de durată, în favoarea modalităţilor alternative de soluţionare a conflictelor.