C***** R*** A**** L* S** G***** F***** S* A********
ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** S* F********** P*** R*** L****
PârâtM********* B****** P*** P****** L* C****** A***** T*** N******** G******
PârâtS* R*** S*** P*** R*** L****
PârâtC***** M****
PârâtIa act în parte şi consfinţeşte în următorul conţinut, tranzacţia autentificată sub nr. 367 din 17.02.2012 de NP Ionaş Alexandru Mihai, încheiată între reclamantul Crăcea Radu Alin cu domiciliul procesual ales la SCA”Gliga, Foltiş şi Asociaţii” în şi pârâţii Municipiul Braşov prin primar cu sediul ales şi S.C RIAL S.R.L cu sediul în : „Referitor la dos.civ.7284/197/2009 al Judecătoriei Braşov TRANZACŢIE încheiată ca urmare a emiterii Hotărârii Consiliului Local nr. 66/30.01.2012 I. Părţile (coproprietari ai terenului în litigiu) 1. CRĂCEA RADU ALIN, 2. MUNICIPIUL BRAŞOV, reprezentat legal de primar SCRIPCARU GEORGE, prin împuternicit Viceprimar GANTZ MIKLOS SANDOR, 3.S.C RIAL S.R.L BRAŞOV, . Pârât în dosarul sus menţionat fiind şi: -STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în , prin reprezentant legal. II. Obiectul prezentei tranzacţii: Părţile prezentei tranzacţii, în calitate de coproprietari ai imobilului în litigiu, s-au înţeles cu privire la modalitatea de partajare a imobilului şi cu privire la cuantumul sultei ce urmează a fi plătită, astfel că solicită ca în urma înţelegerii dintre ele să pronunţaţi o hotărâre prin care să admiteţi acţiunea şi, în consecinţă instanţa : 1. constată că pe terenul înscris în Cf nr. Braşov există anexele neîntabulate în cartea funciară, identificate conform raportul de expertiză nr. 538021 din 02.09.2010 întocmit de expert Lupeş Ioan; 2. dispune sistarea stării de coproprietate pe cote părţi existente asupra imobilului situat în Municipiul Braşov, , judeţul Braşov, înscris în Cf nr. Braşov, nr. CF vechi , sub nr. top compus din teren în suprafaţă de 9986 mp(suprafaţa din CF pe hârtie fiind de 9986,08 mp), descris la A.1 şi construcţia de sub A1.1, CAD: C1, nr. top , compusă din casă de cărămidă cu 4 (patru) camere şi dependinţe şi 1(una) cameră pentru copii la mansardă, descrisă la A1.1, pe imobilul teren, aflându-se şi anexele menţionate la punctul anterior, în sensul atribuirii în întregime a imobilului mai sus descris şi a anexelor reclamantului Crăcea Radu Alin, cu obligarea acestuia la plata unei sulte către Municipiul Braşov, reprezentând contravaloarea în lei a sumei de 95000 (nouăzecişicincidemii) Euro la cursul BNR din ziua plăţii în termen de 60 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii ce se va pronunţa în prezenta cauză; 3. dispune înscrierea în cartea funciară a drepturilor rezultate în urma sistării coproprietăţii pe cote părţi după ce domnul Crăcea Radu Alin va face dovada achitării sultei; 4. dispune radierea dreptului de administrare înscris în favoarea fostei ICRAL Braşov asupra imobilului de la pct.2 . CRACEA RADU ALIN MUNICIPIUL BRAŞOV personal prin Viceprimar Gantz Miklos Sandor semnătură indescifrabilă semnătură indescifrabilă S.C RIAL S.R.L BRAŞOV Prin reprezentant PĂLTĂNEA SORIN semnătură indescifrabilă. Anulează precizarea cererii formulată de reclamantul Crăcea Radu Alin cu domiciliul procesual ales la SCA”Gliga, Foltiş şi Asociaţii” cu privire la capătul 5 al cererii. Respinge cererea principală formulată în contradictoriu cu pârâţii Crăcea Marin şi Crăcea Elena Carmencita ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capetele 1 la 6 din cerere în contradictoriu cu pârâta SC Rial SRL ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 15.03.2012, Camera de Consiliu, nr.86, ora 10.00 pentru a se comunica paratului Statul Roman prin MFP prin DGFP Brasov, prin agent procedural un exemplar al tranzactiei incheiate intre parti, pentru a-si exprima punctul de vedere.
Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2012, sala J2, C3, ora 09.00 fata de cererea de amanare formulata de parti in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, retinand in acest sens si disp.art.131 alin.2 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2012, sala J2, C3, ora 09.00 fata de cererea de amanare formulata de parti in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, retinand in acest sens si disp.art.131 alin.2 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2011, sala J2, C3, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă si pentru a se depune la dosar tranzactia incheiata cu Municipiul Brasov prin Primar
Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă.
Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru achitată de reclamantul Cracea Alin Radu cu chitanţa nr. 340002603 din 31.01.2011 emisă de Direcţia Fiscală Braşov pentru suma de 3340 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă.
Amana judecarea cauzei la data de 18.04.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă.
Amana judecarea cauzei la data de 28.02.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă
Amana judecarea cauzei la data de 31.01.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Lupeş Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art.209 Cpc; Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei extrase CF actualizate pentru imobil; Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului pentru expert Lupeş Ioan
Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului, ca fiind întemeiată, pentru ca acesta să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtul Municipiul Braşov prin Primar la raportul de expertiză întocmit de expert Lupeş Ioan, văzând şi disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza
Amana judecarea cauzei la data de 01.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului şi de apărătorul ales al pârâtului Municipiul Braşov prin Primar, ca fiind întemeiată, pentru ca aceste părţi să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Lupeş Ioan, văzând şi disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza; Pentru a se comunica pârâţilor Sc.Rial.Srl şi Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor prin DGFP Braşov, câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Lupeş Ioan, în vederea respectării principiului contradictorialităţii ce guvernează procesul civil şi principiului egalităţii armelor în cadrul procesului civil, reţinând în acest sens şi disp.art.86 Cpc; Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Lupeş Ioan
Amana judecarea cauzei la data de 06.09.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se depune la dosarul cauzei certificatul de casatorie al reclamantului cu doamna Dumitrescu; Pentru a se reveni cu adresa catre expertul Lupes Ioan, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, conform art.209 Cpc si de asemenea cu urmatoarele mentiuni: ca onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei a fost achitat de reclamant cu chitanta nr.3627259/1 din 23.04.2010; expertul sa aiba in vedere cotele de proprietate indicate de reclamant in nota de sedinta depusa azi la dosarul cauzei si in masura in care se va depune la dosarul cauzei certificatul de casatorie al reclamantului cu doamna Dumitrescu expertul sa aiba in vedere si facturile de la filele 85-88 dosar si 106-111 dosar
Amana judecarea cauzei la data de 03.05.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru ca reclamantul sa precizeze raporturile dintre el si persoana fizica Dumitrescu; sa precizeze, fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei, la termenul de judecata anterior, daca toate lucrarile evidentiate in aceste inscrisuri sunt investitii a caror contravaloare e solicitata de la parati; sa verifice cotele de proprietate; sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu expert, sub sanctiunea decaderii din proba conform art.170 alin.3 Cpc; Pentru a se emite adresa de numire catre expertul Lupes Ioan, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza , conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, conform art.209 Cpc; Pentru a se emite adresa la BLE Brasov, prin care se va aduce la cunostinta expertul numit in cauza in vederea efectuarii expertizei;
Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Fata de necesitatea emiterii unei adrese catre BLE Brasov, cu solicitarea de a comunica 2 liste cu numele si adresele expertilor evaluatori imobile constructii si terenuri si pentru a da posibilitate paratilor Municipiul Brasov prin Primar si Sc.Rial.Srl sa isi exprime pozitia procesuala fata de caracterul judiciar sau extrajudiciar al expertizei ce se va dispune in cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantului si de consilierul juridic al paratei Sc.Rial.Srl, ca fiind intemeiata, pentru ca aceste parti sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor ce le-au fost inmanate, vazand si disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza; Pentru a se comunica paratilor lipsa cate un exemplar de pe inscrisurile depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecata, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc; Pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii pe capatul 4 din cerere a taxei de timbru in cuantum de 5665 lei si timbru judiciar in valoare de 5 leil; sa depuna la dosarul cauzei, autorizatia de construire pentru constructiile la care se face referire in cerere, precum si inscrisuri in sustinerea investitiilor efectuate; sa precizeze pe capatul 5 si capatul 7 din cerere cu cine se judeca in contradictoriu.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009, urmează să se acorde un nou termen de judecată în data de 23.11.2009.
Pentru a se cita pârâţii Cracea şi Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor prin DGFP Braşov cu un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamant şi cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâta SC Rial SRL, în baza art.86 alin.1 rap.la art.116 Cod proc.civ. şi pentru ca reclamantul să depună la dosarul cauzei contractul de nr. 35040/09.11.2000 încheiat cu pârâţii Cracea.