S* B*** A** T******** A***** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtAdmite acţiunea. Anulează în parte Decizia nr. 81/16.03.2009. Anulează Decizia nr. 81 bis/19.03.2009. Anulează în parte Decizia de Impunere nr. 368/7.10.2008 în privinţa sumei de 538.548 lei reprezentând impozit pe veniturile obţinute în România de persoane juridice nerezidente şi majorări de întârziere aferente. Cu recurs.
având în vedere cererea formulată de către părţi prin reprezentanţi în vederea acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă comunicat la acest termen, urmează a o încuviinţa în baza art. 167 cod procedură civilă , motiv pentru care :
Amână judecarea pricinii pentru data de 23 februarie 2011, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 08 decembrie 2010.
Desemnează prin tragere la soţi pe d-na consilier fiscal Glăvan Maria, căreia i se va emite adresă în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înainte de termen conform dispoziţiilor art.209 din Codul de procedură civilă. Stabileşte obiectivul expertizei astfel cum a fost formulat de către reclamantă, respectiv să determine dacă, în raport de dispoziţiile Convenţiilor de evitare a dublei impuneri, în raport de dispoziţiile Codului fiscal şi în raport de normele contabile, a fost corect calculat şi determinat de către organele fiscale impozitul pe veniturile obţinute în România, de persoanele juridice nerezidente, respectiv a sumei de 538.548 lei. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cu privire la solicitarea din cererea de chemare în judecată referitoare la suma de 14.598 lei. Amână judecarea pricinii pentru data de 08 decembrie 2010, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 27 octombrie 2010.
Emiterea unei adrese la Camera Consultaţilor Fiscali pentru comunicarea listei cu numele şi adresele a 5 experţi consultaţi fiscali care să aibă calitatea de experţi judiciari. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cu privire la solicitarea din cererea de chemare în judecată referitoare la suma de 14.598 lei. Amână judecarea pricinii pentru data de 27 octombrie 2010, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 15 septembrie 2010.
Dosar nr.7298/2/2009 R O M A N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL I N C H E I E R E Şedinţa publică de la 02 iunie 2010 Curtea constituită din: PREŞEDINTE – CARMEN VALERIA COSMA GREFIER - SANDA ŞERBĂNESCU * * * * * * * * * * Pe rol fiind soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul S* B*** A** T******** A***** S* în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI. Obiectul cauzei – „anulare act administrativ”. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă reclamanta S* B*** A** T******** A***** S*, reprezentată de avocat cu împuternicire avocaţială la fila 2 în dosar şi pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, reprezentată de consilier juridic Bulgariu Cătălin Mircea, cu delegaţie la dosar. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care: Apărătorul reclamantei solicită încuviinţarea probei cu expertiză şi în acest sens depune la dosar obiectivele expertizei. Consilierul juridic al pârâtei se opune încuviinţării probei cu expertiză, apreciind faptul că înscrisurile depuse la dosar sunt concludente soluţionării cauzei. Consilierul juridic al pârâtei învederează faptul că reclamanta solicită suma de 14.598 lei reprezentând impozite pe veniturile obţinute în România de nerezidenţi şi organul de soluţionare nu s-a pronunţat asupra legalităţii acesteia. Apărătorul reclamantei solicită efectuarea expertizei pe întreaga sumă. C U R T E A, În urma deliberării, Având în vedere proba cu expertiză solicitată de către reclamant, urmează să o încuviinţeze şi să dispună emiterea unei adrese la Biroul Local de expertizei pentru comunicarea listei cu numele şi adresa a 5 experţi contabili fiscali. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cu privire la solicitarea din cererea de chemare în judecată care se referă la suma de 14.598 lei, motiv pentru care, D I S P U N E : Încuviinţează proba cu expertiză contabilă fiscală solicitată de către reclamantă. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea listei cu numele şi adresele a 5 experţi contabili fiscali. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cu privire la solicitarea din cererea de chemare în judecată referitoare la suma de 14.598 lei. Amână judecarea pricinii pentru data de 15 septembrie 2010, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, 02 iunie 2010.
Pentru ca apărătoarea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate astăzi în şedinţă publică, în temeiul art. 96 Cpc, va amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru ca autoritatea pârâtă să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor contestate, conform art. 13 din Legea 554/2004, va amâna cauza, motiv pentru care, D I S P U N E,
Considerând proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei, în temeiul art. 167 Cpc o încuviinţează. Cu privire la proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă dispune discutarea acesteia la termenul următor după ce reclamanta va formula în scris obiectivele expertizei. În vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea comunicată astăzi în şedinţă publică, în temeiul art. 96 Cpc va amâna cauza, motiv pentru care,
administrare proba cu acte