T*** L*******
Apelant InculpatP****** M*******
Parte vătămatăÎn temeiul art.208 al.1 şi 4, art.209 al.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen., condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.86 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată cu aplic. art.37 lit.a C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără permis de conducere. În temeiul art.36 al.1 Cpen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.449/18.02.2008, definitivă prin decizia penală nr.722/R/23.07.2008 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infra.prev. de art.208 al.4, art.209 al.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplict.art.41 al.2 Cpen. şi art.37 lit.a C.pen.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.86 al.1din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplict.art.41 al.2 Cpen. şi art.37 lit.a C.pen.; Înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare prin care a fost sporită pedeapsa rezultantă. Înlătură menţinerea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 716 zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1183/10.05.2004 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen.. contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse descontopite, respectiv 5 ani închisoare pentru infr.prev. de art.208 al.1 şi 4, art.209 al.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.86 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată cu aplic. art.37 lit.a C.pen., 5 ani închisoare pentru săvârşirea infra.prev. de art.208 al.4, art.209 al.1 lit.e, g şi i C.pen. cu aplict.art.41 al.2 Cpen. şi art.37 lit.a C.pen. şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.86 al.1din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplict.art.41 al.2 Cpen. şi art.37 lit.a C.pen., în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, în total 7 ani închisoare. În baza art.61 al.1 C.pen., revocă beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 716 zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1183/10.05.2004 a Judecătoriei Timişoara şi în temeiul art.39 al.2 C.pen., contopeşte acest rest cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata arestării din 08.04.2008 la zi. În temeiul art.118 lit.b C.pen., confiscă de la inculpat o bucată şurubelniţă folosită de acesta la săvârşirea infracţiunii. Anulează MEPÎ nr.525/2008 emis de Judecătoria Arad urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.346 C.pr.pen. rap. la art.998 C.civ., constată că partea vătămată P****** M******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat.
Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2009.