S**** A********
ReclamantR**** M******
PârâtR**** V***** V*****
PârâtR**** E****
PârâtR**** I****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 4677/08.05.2013 pronunţată in dosar nr. 7310/233/2009 în sensul că în loc de „Atribuie pârâtului Roman Mihăiţă lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 87,75 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** I**** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 257,25 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** V***** V***** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,62 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtei R**** E**** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,63 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.” se va menţiona în mod corect „Atribuie pârâtului Roman Mihăiţă lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 85,75 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** I**** lotul 3 – Varianta I, în suprafaţă totală de 257,25 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** V***** V***** lotul 4 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,62 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtei R**** E**** lotul 5 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,63 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 4677/2013. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2013Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamanţilor Istrate Luminiţa şi Spânu Constandache lotul 1 – Varianta I, în suprafaţă totală de 428,75 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului Roman Mihăiţă lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 87,75 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** I**** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 257,25 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului R**** V***** V***** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,62 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtei R**** E**** lotul 2 – Varianta I, în suprafaţă totală de 128,63 mp teren, aşa cum este identificat în expertiza realizată de expert Radu Cornelia şi depusă la filele 49-55 dosar, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de renunţarea reclamanţilor la cheltuielile de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, către OCPI Galaţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4677/2013 din 08.05.2013Amână pronunţarea la data de 08.05.2013
pentru amânarea pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013pentru a se cita moştenitorii reclamantei
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2013lipsa raportului de expertiză
pentru ca partile sa depuna inscrisuri.
Termen în Camera de Consiliu 5.10.2012 pentru ascultarea expertului. Termen fond - 21.11.2012 sala 5 timpul 1.
Amână cauza la data de 26.09.2012 - administrare probe
Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 6 lit. b OUG 51/2008, dispune ca onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina reclamantei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Se dispune emiterea unei adrese în acest sens către Tribunalul Galaţi – Serviciul Contabilitate. Irevocabilă.
pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar privind scutirea de la plata suplimentului onorariului de expertiza.
Încheiere: Admite cererea privind suplimentarea onorariului de expertiza cu suma de 1000 lei solicitata de expert Radu Cornelia. Pentru ca reclamanta sa formuleze in scris cererea de ajutor public judiciar privind scutirea de la plata suplimentului onorariului de expertiza.
pentru ca expertul sa depuna la dosar un exemplar de pe raportul de expertiza avizat de O.C.P.I. Galaţi.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Dispune refacerea expertizei, urmând ca expertul să stabilească loturile ce se cuvin părţilor, având în vedere următoarele cote rezultate din înscrisurile aflata la dosar: reclamanta S**** A******** – 5/12 din imobil, pârâtul Roman Mihai – 1/12 din imobil, pârâtul R**** I**** – 3/12 din imobil, pârâtul R**** V***** V***** – 1/8 din imobil, pârâta R**** E**** – 1/8 din imobil. Totodată expertul va avea în vedere şi precizările formulate de către pârâţii R**** I**** şi Roman Mihai. Se va emite adresă în acest sens către expert Radu Cornelia.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de parati la 02.02.2012.
pebtru a se lunoştinţă de raportul de expertiză în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni
pentru lipsa raportului de expertiza dispus a fi efectuat de doamna experr Radu Cornelia;
lipsă raport expertiză, T:26.10.2011,s6t1.
pentru lipsa raportului de expertiza;
pentru lipsa raportului de expertiza;
pentru relaţii
Termen: 24.11.2010 pentru lipsa raportului de expertiză;
Termen: 13.10.2010, s.5, t. 1 Pentru efectuare raport expertiză
Termen 19.07.2010 - pentru administrarea probatoriilor;
pentru depunere acte
Având în vedere desfiinţarea completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, având în vedere repartizarea ciclică a dosarelor, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2010, sala 5, CC.2
T: 10 dec. 2009 Sala 4 Timpul 1, pt. lipsă de procedură