A******* V***************
Apelant InculpatH**** G****** D*******
Intimat InculpatŢ*** A*** M*****
Intimat InculpatG**** S***** A***** P*** R*********** L**** G**** I***
Intimat Parte vătămatăM***** F***** A******** P*** R****** L**** M***** D******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a din C.pr.pen admite apelul inc. ANCHIDIN VASILE ALEXANDRU declarat împotriva sent. penale 1802/19 oct. 2009 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 5210/180/2009 în ceea ce priveşte: -sporul de pedeapsă aplicat cu prilejul contopirii pedepselor; -cuantumul pedepsei rezultante de executat; -modalitatea de executare a pedepselor (principală şi executorie). Desfiinţează sent. apelată sub aspectele arătate. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Înlătură sporul de pedeapsă de 6 (şase ) luni închisoare aplicat prin sent. atacată cu prilejul contopirii. Reduce pedeapsa rezultantă de executat la 3 (trei) ani închisoare, faţă de 3 ani şi 6 luni închisoare cât a aplicat prima instanţă. În baza art. 86/1 cod penal; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 (şase) ani, stabilit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 86/2 cod penal. În baza art. 86/3 cod penal, Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. Face aplicarea art. 86/3 alin. (2) cod penal; Atrage atenţia inculpatului cu privire la conţinutul art. 86/4 cod penal; În baza art. 350 alin 1 (3) lit. b din cod pr. penală; Revocă măsura arestării preventive privind pe inculpatului, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă 33/4153/180/27 martie 2009 a Judecătoriei Bacău dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 381 cod pr. penală; Deduce în continuare prevenţia inculpatului, de la data pronunţării sent. apelate, respectiv de la data de 19 oct. 2009 până la zi. În baza art. 88 cod penal, Scade din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată, prin reţinere şi arest preventiv, de la data de 26 martie 2009 până la data punerii efective în libertate. În baza art. 71 alin. 5 cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 379 pct. 1 lit.b din cpp, Respinge ca nefondat apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria bacău declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale 1802/19 oct. 2009 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în ds. 5210/180/2009. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii primei instanţe. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de avocat ales. Constată că şi intimatul inculpat HÂNCU DIMITRIE-GABRIEL a fost asistat de avocat ales. Dispune plata din fondul special al MJLC a sumei de 300 lei reprezentând onorariul av. Nechita Maricel, desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat ŢARĂ ALIN MARIAN. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimatul inculpat HÂNCU DIMITRIE-GABRIEL şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 aprilie 2010.
amânare de pronunţare la data de 21.04.2010.
În baza art.300/2 C.p.p. rap. la art.160/b alin.3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului ANCHIDIN VASILE ALEXANDRU, aflat în Penitenciarul Bacău.
ACORDĂ TERMEN PENTRU A SE PREZENTA INCULPATUL MINOR. ÎN TEMEIUL ART. 300/2 RAP. LA ART. 160/b C.P.P. menţine starea de arest a inculpatului.
MENŢINE STAREA DE ARESt preventiv a inculpatului.
În baza art.300/2 rap.la art.160 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului A V A cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie. Respinge cererea de înlocuire cu obligarea de a nu părăsi localitatea. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2009, ora 10,02 în prezenţa inculpatului arestat.