A****** F**** M******** L******
Intimat ReclamantL******* P********
Recurent PârâtT**** G*******
MartorC******** V*****
MartorAdmite excepţia. Respinge pentru autoritate de lucru judecat acţiunea.
Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2010
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsă expertiză.
termen acordat pentru lipsa expertizei.
amânat faţă de desfiinţarea completului C-9 prin pensionarea preşedintelui de complet
Amână cauza la termenul de judecată din 12.11.2009, ora 8.30 –pentru când părţile au TC. Martorii propuşi de părţi vor fi audiaţi după efectuarea lucrării de expertiză tehnică. Se va emite adresă expertului BUTNARU MIHAI şi se va solicita să efectueze lucrarea de expertiză tehnică având în vedere obiectivele consemnate în încheierea de şedinţă din 21.05.2009, şi, în plus, va identifica terenul de 350 mp. Se va emite adresă TRIBUNALULUI BACĂU – BIROUL de EXPERTIZE LOCALE şi se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi că s-a achitat onorariu de expert provizoriu în sumă de 700 lei prin chitanţa C.E.C. nr. 2142229/1/30.04.2009.
Amână cauza la termenul de judecată din 22.10.2009, ora 8.30 –pentru când părţile şi martorii propuşi de pârâtă au TC, se vor cita martorii propuşi de reclamant. Se va reveni la adresa de la fila 59 dosar.
Amână cauza la termenul de judecată din 17.09.2009, ora 8.30 –pentru când părţile şi martorii propuşi de pârâtă au TC, se vor cita martorii propuşi de reclamant. Se va reveni la adresa de la fila 52 dosar.
Amână cauza la termenul de judecată din 25.06.2009, ora 8.30 –pentru când părţile şi martorii propuşi de pârâtă au TC, se vor cita martorii propuşi de reclamant. Se va emite adresă expertului MONORANU MARCEL CĂTĂLIN şi se va solicita să efectueze şi să depună la dosar în termenul procedural în care să stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi şi să stabilească dacă pârâta ocupă vreo porţiune de teren din terenul reclamantei, dacă există construcţii pe terenul ocupat; va verifica de vânzare-cumpărare care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorii părţilor, existente la PRIMĂRIA ŞTEFAN cel MARE, să aibă în vedere lucrarea de expertiză efectuată în dosarul 2536/270/2007 al JUDECĂTORIEI ONEŞTI.
Admite în parte probele legal formulate de părţi, în sensul că: admite probele testimoniale şi proba cu efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topo-cadastrale, respinge proba cu efectuarea unei expertize tehnice în construcţii, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Fixează onorariu expert 700 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert. Amână cauza la termenul de judecată din 21.05.2009, ora 8.30 –pentru când părţile au TC, se vor cita martorii propuşi de reclamant. Instanţa pune în vedere pârâtei să indice martorii propuşi. Se va emite adresă TRIBUNALULUI BACĂU – BIROUL de EXPERTIZE LOCALE şi se va solicita să procedeze la recomandarea a trei experţi în specialitate a topo-cadastru. Se va ataşa dosarul nr. 2536/270/2007 al JUDECĂTORIEI ONEŞTI
Amână cauza la termenul de judecată din 23.04.2009, ora 8.30 – termen în continuare, pentru când părţile au TC. Instanţa pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar certificat de soluţie cu privire la recursul formulat împotriva sentinţei civile nr. 205/2008 sau decizia civilă de care s-a făcut vorbire.
Amână cauza la termenul de judecată din 09.04.2009, ora 8.30 – termen în continuare, pentru când părţile au TC. Instanţa pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar certificat de soluţie cu privire la recursul formulat împotriva sentinţei civile nr. 205/2008.
Amână cauza la termenul de judecată din 02.04.2009, ora 8.30 pentru când părţile au TC. Se va ataşa dosarul nr. 2536/270/2007 al JUDECĂTORIEI ONEŞTI.