M********* P****** - P*** P*****
ReclamantS* A******* D**** S*** S**
PârâtS* A******* D**** S*** S** - P*** L********* J******* -***** I***
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2012.
n baza disp. art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2011.
Faţă de menţiunile din punctul de vedere al pârâtei depus la dosar, amână judecata cauzei dispunând citarea pârâtei S* A******* D**** S*** S** - prin lichidator judiciar Mateo Software IPURIL Piteşti-ec. Ilie Matei , cu menţiunea de a depune la dosar relaţii privind stadiul actual al procedurii reorganizării judiciare a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 13.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2011.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să indice în scris sediul lichidatorului numit pentru pârâtă - Mateo Software IPURIL Piteşti-ec. Ilie Matei. Emite adresă către Tribunalul Comercial Argeş , în sensul de a preciza dacă S* A******* D**** S*** S** este dizolvată, dacă s-au efectuat formalităţile privind înscrierea dizolvării în Registrul Comerţului , precum şi cele vizând publicarea în Monitorul Oficial, pe rolul acestui tribunal existând dosarul cu nr. 1654/1259/2009, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. Citează pârâta, prin lichidator judiciar. Amână judecarea cauzei la 01.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2011.
Faţă de precizarea depusă de reclamanta la data de 20.12.2010, apreciază că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâta, punând în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada privind numirea lichidatorului şi sediul acestuia. Ia act că reclamanta prin reprezentant se obligă să depună la dosar dovada privind numirea lichidatorului şi sediul acestuia. Se citează pârâta, cf art 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 25.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2011.
Admite cererea formulată de reclamant prin reprezentant, urmând a amâna cauza pentru ca reclamantul prin reprezentant să mai depună înscrisuri în completare , faţă de răspunsul dat de expert, urmând ca discuţiile privind cererea de revenirea cu adresă către expert să se poarte după depunerea înscrisurilor. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună înscrisuri privind primul capăt de cerere al acţiunii. Se citează pârâta, cf art 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 21.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2010.
Respinge cerere amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei , având în vedere că motivul invocat nu subzistă, având în vedere că lucrarea în cauză a fost depusă. Emite adresă expertului în sensul de a întocmi cu releveu schiţa în care să se evidenţieze lucrările efectuate fără autorizaţia ce se solicită a se desfiinţa. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 26.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2010.
Admite cererea expertului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii şi va reveni cu adresa catre expert, conform filei 50 a dosarului în vederea efectuării lucrării de specialitate dispusă. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 22.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2010.
Dispune aplicarea amenzii judiciare in cuantum de 400 lei pârâtei S* A******* D**** S*** S** cu sediul în Piteşti, str. Negru Vodă , bl. E1, sc C, et 4, ap.10, cod fiscal 13108595 , potrivit disp art 108/1 al. 2 lit.f Cod pr civ. Admite cererea expertului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii şi va reveni cu adresa catre expert, conform filei 41 a dosarului în vederea efectuării lucrării de specialitate dispusă, aducându-i la cunostinta ca s-a dispus măsura amendării pârâtei. Citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta în vederea efectuarii lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la 17.09.2010. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2010.
Admite cererea expertului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii şi va reveni cu adresa catre expert, conform filei 41 a dosarului în vederea efectuării lucrării de specialitate dispusă. Citeaza pârâta, cu menţiunea de a se prezenta în vederea efectuarii lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevazuta de disp. art. 108/1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2010.
Admite cererea expertului privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii şi va reveni cu adresa catre expert, conform filei 36 a dosarului. Citează pârâta , cu menţiunea de a înainta la dosar răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 07.05.2010. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2010.
Respinge cererea formulată de reclamantă privind completarea obiectivelor pentru raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.201 Amână judecata cauzei şi acorda termen la 19.03.2009.
Dispune emiterea adresei catre expert Gherghe Maria, însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat . Dispune citarea pâratului cu fila 25 a dosarului reprezentand interogatoriu, cu mentiunea de a raspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 05.02.2010. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2009.
Admite pentru reclamanta in cond disp art 167 Cod proc civ. proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, proba cu expertiza de specialitate, avand ca obiective: : identificarea lucrărilor la care se face referire în acţiune, sa stabilească expertul în raport de actele prezentate de părţi , daca aceste lucrări au fost efectuate cu sau fără autorizaţie de construire , sa stabilească daca este posibila desfiinţarea acestora, constatând ca fiind utile , concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi desemnează expert constructor pe d- na Gheorghe Maria. Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Emite adresa reclamantei in sensul de a formula interogatoriu in 2 exemplare , de a-l depune la dosar in vederea comunicarii către societatea pârâtă şi de a face dovada achitarii onorariului expert şi de a depune dovada la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10. 2009.
Amână judecarea cauzei la 23.10.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009.