D**** R******
Apelant ReclamantC****** J******** D* F*** F****** T****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** S**
Intimat PârâtC***** I**** l* c*** a** B******* B***** M*****
Intimat PârâtC***** I**** l* c*** a** H***** D***** I***
Intimat PârâtRespinge cererea
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reprezentanta reclamantei. Amâna judecarea cauzei pentru data de 13.07.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se va cita martorul reclamantei Mezei Florea.
Fata de lipsa de procedura cu martora reclamantei Jicoane Ioana, constata necesar a acorda un nou termen de judecata si a se cita aceasta in vederea audierii
Amâna judecarea cauzei pentru data de 05.04.2011, termen dat in cunostinta partilor, cu acordul acestora, pentru cand se va cita martora reclamantei Jicoane Ioana.
reclamanta va prezenta un martor din cei incuviintati, sub sancţiunea decăderii.
se emite adresa catre Primaria Sag cu mentiunea de a ne comunica componenta initiala a Comisiei precum si schimbarile ce au intervenit in aceasta componenta in perioada 1991-1995, componenta Comisiei care a efectuat punerea in posesie pentru termenul din litigiu, in ce perioada Bekecs Elisabeta prin D**** R******, Makkai Elena si Csipai Stefan au beneficiat de indemnizatiile acordate de stat pentru combustibil persoanelor carora li sa reconstituit dreptul de proprietate, reprezentantul paratilor Csipai Iosif, Csipai Emeric jr., Csipai Maria, Csipai Johann, urmeaza sa depuna la dosar inscrisuri cu data certa care au scrisul lui Csipai Emeric senior in vederea administrarea probei cu verificarea de scripte prin intermediul unui expert grafolog, sub sanctiunea decaderii din proba.
se citeaza paratii Csipai Iosif, Csipai Emeric jr., Csipai Maria, Csipai Johann, paratul Csipai Johann la domiciliul procedural ales la cab.av. Herman Ioan cu mentiunea de a depune la dosar inscrisuri cu data certa care au scrisul lui Csipai Emeric senior in vederea administrarea probei cu verificarea de scripte prin intermediul unui expert grafolog.
reprezentantul paratilor de ordin 3, 4, 5 si 6 urmeaza sa indice noua adresa a acestora in vederea comunicarii actelor procesuale, se studiaza continutul dosarului administrativ care a stat la baza emiterii titlului de proprietate a carui anulare se solicita nr. 19970/08/08.01.1994. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru reclamanta lipsa av. Sarbu Gabriela careia i se aduc la cunostinta dispozitiile instantei. Reprezentanta reclamantei solicita a se apela cauza la ora 13,00.
Va admite cererile de amanare formulate in cauza de catre reprezentanta reclamantei Iuga Anca Mihaela, de catre reprezentantul paratilor Csipai de ordin 3, 4, 5 si 6 si de catre reprezentantul paratilor Csipai Stefan si Makkai Elena, apreciind ca fiind intemeiate. Va pune in vedere reprezentantului paratilor de ordin 3, 4, 5 si 6 sa indice noua adresa a acestora in vederea comunicarii actelor procesuale. Avand in vederea admiterea cererilor de amanare formulate in cauza, Se va face adresa catre C****** L***** D* F*** F****** S** pentru comunicarea dosarului administrativ care a stat la baza emiterii titlului de proprietate a carui anulare se solicita nr. 19970/08/08.01.1994
se va comunica un exemplar de pe inscrisuri si cu parata de ordin 1, reprezentantul paratilor de ordin 3, 4, 5 si 6 urmeaza sa indice noua adresa a acestora in vederea comunicarii actelor procesuale.
se vor cita paratii de ordin 7 si 8, urmand a se depune la dosar inscrisurile depuse de reclamanta la termenul anterior de judecata in exemplare suficiente pentru a se comunica partilor, respectiv 5 exemplare.
se vor cita paratii de ordin 7 si 8, urmand a se depune la dosar raspunsul la interogatoriu al paratului Csipai Johann si inscrisurile depuse de reclamanta la termenul anterior de judecata in exemplare suficiente pentru a se comunica partilor.
Se aplica dispoz art 225 C pr civ, in ceea ce priveste paratii, mai putin paratul Csipai Johann, care va raspunde in scris interogatoriului formulat de reclamanta. Se proroga punerea in discutie a probatoriului cu inscrisuri depus de catre reclamanta, urmand ca aceasta sa depuna un numar suficient de exemplare, pentru a se comunica partilor. Partile au termen in cunostinta, pentru termenul din 26.01.2010, stabilit prin incheierea de sedinta din 15.12.2009, mai putin paratii Makkai Elena si Csipai Stefan, care urmeaza a se cita.
se vor cita paratii de ordin 7 si 8, si se vor cita paratii persoane fizice pentru data de 22.01.2010, sala 326, ora 12,00 cu mentiunea la interogatoriu, se emite adresa la Arhiva Judecatoriei Timisoara pentru a ne comunica dosarul nr. 15654/2005 in care s-a pronuntat Sentinta civila nr.9531/2006.
se vor cita paratii de ordin 7 si 8, cu un exemplar de pe completarea temeiului juridic al actiunii si de pe dosarul administrativ, si cu mentiunea de a preciza calificarea cererii de interventie in interes propriu ca fiind intampinare, in caz contrar paratii Csipai Stefan si Makkai Elena se citeaza cu mentiunea de a depune la dosar cererea de interventie in interes propriu in exemplare suficiente pentru a fi comunicata cu toate partile, precum si sa precizeze persoanele pe care intelege sa le cheme in judecata in calitate de intimate conform art.112 C.p.c. avand in vedere ca cererea de interventie in interes propriu este o veritabila cerere de chemare in judecata si sa indice in concret temeiul de drept al cererii de interventie si motivele de fapt si de drept pe care se sprijina fiecare capat de cerere.
se emite adresa la C****** L***** D* F*** F****** S** cu mentiunea de a ne comunica dosarul administrativ care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr.19970/08.01.1994 in exemplare suficiente pentru a fi comunicat cu toate partile, respectiv in trei exemplare pentru a fi comunicat cu paratii si a prezenta in instanta spre vedere dosarul administrativ in original, reclamanta urmeaza sa precizeze in concret temeiul juridic al cererii de chemare in judecata raportat la obiectul acesteia respectiv constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate, prin raportare la cazurile expres prevazute de art.III al.1 din Legea nr.169/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr.18/1991, isi motiveaza cererea in ceea ce priveste solicitarea acvirarii dosarului nr.15654/2005 al Judecatoriei Timisoara, se vor cita paratii de ordin 1, 7 si 8, parata de ordin 1 cu un exemplar de pe raspunsul la cererea de interventie in interes propriu, precizare a temeiului juridic al actiunii, de pe inscrisurile insotitoare acesteia si de pe inscrisurile depuse la dosar de parata de ordin 2, paratii Csipai Stefan si Makai Elena vor fi citati cu un exemplar de pe raspunsul la cererea de interventie in interes propriu, se comunica paratilor de ordin 3, 4, 5 si 6 cate un exemplar de pe raspunsul la cererea de interventie in interes propriu, precizare a temeiului juridic al actiunii si de pe inscrisurile insotitoare acesteia, paratii Csipai Stefan si Makai Elena se citeaza si cu mentiunea de a preciza calificarea cererii de interventie in interes propriu ca fiind intampinare, in caz contrar paratii Csipai Stefan si Makkai Elena se citeaza cu mentiunea de a depune la dosar cererea de interventie in interes propriu in exemplare suficiente pentru a fi comunicata cu toate partile, precum si sa precizeze persoanele pe care intelege sa le cheme in judecata in calitate de intimate conform art.112 C.p.c. avand in vedere ca cererea de interventie in interes propriu este o veritabila cerere de chemare in judecata si sa indice in concret temeiul de drept al cererii de interventie si motivele de fapt si de drept pe care se sprijina fiecare capat de cerere.
se citeaza paratii de ordin 1, 7 si 8, reclamanta urmeaza sa precizeze temeiul de drept al actiunii, sa depuna Titlul de proprietate a carui nulitate se solicita, se vor cita paratii Csipai Stefan si Makkai Elena cu mentiunea de a depune la dosar intampinarea si cererea de interventie in interes propriu in exemplare suficiente pentru a fi comunicate cu toate partile, precum si sa precizeze persoanele pe care intelege sa le cheme in judecata in calitate de intimate conform art.112 C.p.c. avand in vedere ca cererea de interventie in interes propriu este o veritabila cerere de chemare in judecata si sa indice in concret temeiul de drept al cererii de interventie, se comunica cu reclamanta un exemplar de pe cererea de interventie in interes propriu formulata de Csipai Stefan si Makkai Elena, se emite adresa catre C****** J******** D* F*** F****** T**** pentru a ne comunica Hotararea de validare a numitului Csipai Emeric, in temeiul Legii nr.18/1991 si in baza careia a fost emis Titlul de proprietate nr.19970/08.01.1994, se va emite adresa si la OCPI Timis pentru a ne comunica procesul-verbal de punere in posesie care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr.19970/08.01.1994 si se revine cu adresa la C****** L***** D* F*** F****** S** cu mentiunea de a ne comunica motivul pentru care dosarul administrativ care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr.19970/08.01.1994 nu se gaseste in arhiva acestei unitati cata vreme titlul mai sus amintit a fost emis la propunerea Comisiei locale de fond funciar Sag.
se citeaza paratii de ordin 1, 7 si 8 cu un exemplar de pe intampinarea paratilor de ordin 2, 3, 4, 5 si 6 si cu mentiunea de a depune intampinare, reclamanta urmeaza sa precizeze temeiul de drept al actiunii si sa depuna Titlul de proprietate a carui nulitate se solicita si i se comunica un exemplar de pe intampinarea paratilor de ordin 2, 3, 4, 5 si 6.
se citeaza paratii cu copie actiune si cu mentiunea de a depune intampinare, paratii de ordin 3, 4, 5 si 6 atat la adresa indicata in precizarea de actiune cat si la cabinet av. Herman Daniel Ioan, reclamanta urmeaza sa precizeze temeiul de drept al actiunii.