P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantZ***** M******
Intimat InculpatD.p.13/29.01.2010.Admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 1759 din 02.11.2009, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 7381/196/2008. Desfiintează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind : - condamnarea inculpatului Zelter Mihaita la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art 86 al 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 41al 2 Cp si art 74 lit a,c Cp, art 76 lit e Cp, - condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 1 luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art.293 al 1 Cp, cu aplicarea art 41 al 2 Cp, si art 74 lit a,c Cp, art 76 lit e Cp, - a dispoziţiilor privind contopirea celor două pedepse în baza art 33 lit a, 34 lit b Cp - a dispoziţiilor privind suspendarea conditionată a executării pedepsei conform art 81 – 82 Cp *** In baza art 86 al 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 41al 2 Cp condamna pe inculpatul Zelter Mihaita la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere corespunzator. In baza art 293 al 1 Cp, cu aplicarea art 41 al 2 Cp condamna pe inculpatul Zelter Mihaita la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals privind identitatea. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni inchisoare. In baza art 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit. a teza II şi lit b Cp pe durata executarii pedepsei . În temeiul art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei rezultante de 6 luni închisoare , sub supraveghere pentru o perioadă de 3 ani ce constituie termen de încercare conform dispoziţiilor art. 862 Cod penal. În baza art 71 alin 5 C.p suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art.64 lit a teza II şi b C.p pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art 863 C.p obligă inculpatul Z***** M****** ca pe durata termenului de încercare stabilit prin prezenta Decizie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prvăzute de art 863 C.p lit a-d : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni pe parcursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute mai sus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei În temeiul art. 192 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Pentru lipsă de procedură cu intimatul.