M******** M**** -********
ReclamantM******** M*****
PârâtM******** M*****
PârâtAdmite în fond şi în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul-reclamant având ca obiect partaj succesoral. Admite în fond si în parte cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant in contradictoriu cu reclamanta-pârâtă . Omologhează în parte rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Dinu Nicolae in specialitatea constructii civile si de expert Niţă Petre, în specialitatea auto si circulatie rutieră, numai in ceea ce priveste valorile bunurilor evaluate prin aceste rapoarte de expertiza. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămasă de pe urma defunctului este de 235170 lei. Constată că valoarea fiecărui lot în conformitate cu cotele legale reţinute prin încheierea de admitere în principiu respectiv de ½ pentru reclamanta-pârâtă si de ½ pentru pârâtul-reclamant este de 117 585 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea bunurilor succesorale reţinute la masa de partaj prin Incheierea de admitere în principiu în 2 loturi, după cum urmează: Lotul nr. 1 în valoare de 117585 lei se atribuie reclamantei-pârâtei şi se compune din: -bunuri imobile reprezentate de: cota de contributie a defunctului de 50% din bunurile comune dobândite in timpul căsătoriei cu soţia supravietuitoare, respectiv cota de 50% dintr-un apartament cu 3 camere, situat în Slatina, str. Vederii, bl.2, sc. C, ap.5, jud. Olt in valoare de 88983 lei, cota de 50% din boxa aferenta apartamentului în valoare de 2499,5 lei, cota de 50% din garajul aferent apartamentului din str. Vederii, nr. 2 situat în curtea din spatele blocului în valoare de 3786 lei, cota de 50% din cota de ½ din casa de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 2 camere, bucătărie, baie, antreu şi hol, situată în Slatina, str. Grivitei, nr.3, jud. Olt in valoare de 28531,5 lei, cota de 50% din cota de ½ din terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 600 mp, situat în Slatina, str. Grivitei, nr.3, jud. Olt in valoare de 13281,5 lei si cota de 50% dintr- o garsonieră situată în Bucureşti str. Mircea Vodă, nr. 36, bloc. M6, sc.B, et.1, ap.36, sector 3 in valoare de 83670,5 lei. -bunuri mobile reprezentate de contributia de 50% dintr-un autoturism Audi A3, fabricat în anul 2002, cu nr. de înmatriculare OT-47-MNG in valoare de 14419 lei, restul de 50% atat din bunurile imobile cat si din bunul mobil reprezinta cota de 50% a sotiei supravietuitoare din bunurile comune dobândite pe timpul căsătoriei cu defunctul . Valoare totală bunuri atribuite = 235170 lei. Plateste sultă lotului nr. 2 atribuit pârâtului-reclamant suma de 117585 lei Lotul nr. 2 în valoare de 117585 lei se atribuie pârâtului-reclamant şi este format din sulta ce urmează a-i fi achitată de lotul nr. 1 în valoare de 117585. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 atribuit reclamantei pârâte suma de 117585 lei. Constată existenta unui pasiv al succesiunii de 10.000 lei, reprezentat de cheltuielile de înmormântare ale defunctului, suportat in totalitate de reclamanta-pârâtă. Obligă pârâtul reclamant cea să achite reclamantei pârâte suma de 5000 lei reprezentând cota de ½ din pasivul succesoral retinut. Admite cererea formulată de expert Nită Petre ca fiind întemeiată si stabileste onorariu definitiv de expert in suma de 650 lei pentru expertiza in specialitatea auto. Obligă părtile în solidar la plata diferentei de onorariu în cuantum de 350 de lei către expert Niţă Petre. Admite în parte petitul referitor la cheltuielile de judecată şi compensează în parte cheltuielile de judecată prilejuite de prezentul proces. Obligă pârâtul reclamant să achite reclamantei-pârâte suma de 787,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.10.2010.
amană pronuntarea la data de 05.10.2010.
petnru lipsa aparatorului reclamantului
amană judecarea cauzei la data de 21.09.2010 pentru efectuarea rapoartelor de expertiza.
Respinge cererea de indreptare a erorii materiale formulată în cauză de către reclamanta ca neîntemeiată. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul.
Admite in principiu şi în parte actiunea formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul-reclamant . Admite în principiu şi în parte cererea reconventională formulată de pârâtul –reclamant în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă . Constată deschisă succesiunea autorului, decedat la data de 21.06.2009, cu ultimul domiciliu în loc. Slatina, jud. Olt având ca moştenitori pe reclamanta , în calitate de sotie supravietuitoare şi pârât in calitate de frate, colateral privilegiat. Constată că masa succesorală se compune din cota de contributie la bunurile comune a defunctului , respectiv cota de 50% din următoarele bunuri imobile şi mobile: un apartament cu 3 camere şi boxă, situat în Slatina, str. Vederii, bl.2, sc. C, ap.5, jud. Olt, garajul aferent apartamentului, situat în str. Vederii, nr. 2 situat în curtea din spatele blocului, cota de ½ dintr- o casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 2 camere, bucătărie, baie, antreu şi hol şi din terenul aferent acesteia în suprafaţă de 600 mp, situată în Slatina, str. Grivitei, nr.3, jud. Olt, o garsonieră situată în Bucureşti str. Mircea Vodă, nr. 36, bloc. M6, sc.B, et.1, ap.36, sector 3 şi un autoturism Audi A3, fabricat în anul 2002, cu nr. de înmatriculare OT-47-MNG. Constată că imobilul –apartament cu 2 camere situat in Slatina, str. Libertăţii nr. 2, bl. FA15, sc. 5, ap.2, jud. Olt are calitatea de bun propriu al reclamantei . Fixează cota de ½ din masa succesorală pentru reclamanta , în calitate de sotie supravietuitoare şi cota de ½ din masa succesorală pentru pârât, în calitate de colateral privilegiat. Reţine un pasiv al succesiunii de 10000 lei reprezentat de cheltuielile de înmormântare ale defunctului . Respinge cererea privind retinerea la masa de partaj a sumei de 7005 lei reprezentând disponibil în conturile deschise la BCR, 40941,87 lei şi 10039,12 euro reprezentând disponibil in conturile bancare deschise la Banca Transilvania. Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea constructii civile şi evaluarea bunuri mobile şi auto având ca obiective identificarea, evaluarea bunurilor la valoarea actuala de circulatie si formarea propunerilor pentru alcătuirea loturilor, tinându-se cont de folosinta în fapt si de destinatia economică a acestora, evitandu-se pe cat posibil fărămiţarea excesivă a acestora. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.06.2010, termen în cunostinta părtilor. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul.
Admite in principiu şi în parte actiunea . Admite în principiu şi în parte cererea reconventională . Constată deschisă succesiunea autorului, decedat la data de 21.06.2009, cu ultimul domiciliu în loc. Slatina, jud. Olt având ca moştenitori pe reclamanta, în calitate de sotie supravietuitoare şi pârât, in calitate de frate, colateral privilegiat. Constată că masa succesorală se compune din cota de contributie la bunurile comune a defunctului , respectiv cota de 50% din următoarele bunuri imobile şi mobile: un apartament cu 3 camere şi boxă, situat în Slatina, str. Vederii, bl.2, sc. C, ap.5, jud. Olt, garajul aferent apartamentului, situat în str. Vederii, nr. 2 situat în curtea din spatele blocului, o casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 2 camere, bucătărie, baie, antreu şi hol şi terenul aferent acesteia în suprafaţă de 600 mp, situată în Slatina, str. Grivitei, nr.3, jud. Olt, o garsonieră situată în Bucureşti str. Mircea Vodă, nr. 36, bloc. M6, sc.B, et.1, ap.36, sector 3 şi un autoturism Audi A3, fabricat în anul 2002, cu nr. de înmatriculare OT-47-MNG. Constată că imobilul –apartament cu 2 camere situat in Slatina, str. Libertăţii nr. 2, bl. FA15, sc. 5, ap.2, jud. Olt are calitatea de bun propriu al reclamantei . Fixează cota de ½ din masa succesorală pentru reclamanta , în calitate de sotie supravietuitoare şi cota de ½ din masa succesorală pentru pârâtul , în calitate de colateral privilegiat. Reţine un pasiv al succesiunii de 10000 lei reprezentat de cheltuielile de înmormântare ale defunctului . Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea constructii civile şi evaluarea bunuri mobile şi auto având ca obiective identificarea, evaluarea bunurilor la valoarea actuala de circulatie si formarea propunerilor pentru alcatuirea loturilor, tinandu-se cont de folosinta in fapt si de destinatia economica a acestora, evitandu-se pe cat posibil faramitarea excesiva a acestora. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2010, cu citarea părţilor.
amană pronuntarea pentru încheierea de admitere în principiu la data de 18.05.2010.
amana judecarea cauzei la data de 11.05.2010 în vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
amana judecarea cauzei la data de 27.04.2010 pentru a se depune inscrisurile solicitate.
amana judecarea cauzei la data de 13.04.2010 pentru depunerea inscrisurilor solicitate.
amana judecarea cauzei la data de 16.03.2010.
amana judecarea cauzei la data de 09.02.2010 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
amana judecarea cauzei la data de 15.12.2009 pentru a se lua cunostinta de inscrisuri si pentru a se achita taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
amana judecarea cauzei la data de 10.11.2009 pentru a se lua cunostinta de cererea reconventionala si pentru a se depune inscrisurile solicitate.