A******** C******* I** T****
InculpatA******** C******* I** T****
InculpatD******* M****
InculpatB******* A*****
InculpatH***** G******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Disoune îndreptarea erorii materiale.
Condamnă inculpatul minor B.A. , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. art.41 al.2 C. pen. şi art.99 C. pen. În baza art. 34 C.p. raportat la decizia în interesul legii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. XXX din 16.04.2007, publicată în Monitorul Oficial nr. 763 din 12.11.2007, obligatorie potrivit art. 414 indice 2 alin. 3 C.p.p., contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de un an aplicată prin sentinţa penală nr. 1551/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 11.01.2010, în pedeapsa cea mai grea, respectiv a închisorii de 1 an şi 8 luni. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 1 Cod penal. În baza art. 86 indice 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 indice 2 C.p. În baza art. 86 indice 3 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul minor se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: 1) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui datele fixate de această instituţie; 2) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, 3) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă – atunci când inculpatul va avea un loc de muncă, 4) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă inculpatul minor H.G. , la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al. 1, art.209 al. 1, lit. a,g,i C. pen. cu aplic, art.41 al.2 C. pen. şi art.99 C. pen În baza art. 85 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni aplicată minorului prin sentinţa penală nr. 1551/2009 a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 78/A/2010 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 20.04.2010. În temeiul art. 36 alin. 2 şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1551/2009 a Judecătoriei Vaslui cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare pe care, în baza art. 34 lit. b C.p. o sporeşte la 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 1 Cod penal. Condamnă inculpatul minor F.M. , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, art.209 al.1, lit. a, g C. pen. cu aplic. art.41 al.2 C. pen. şi art.99 C. pen., art. 74 lit. a şi c şi 76 lit. d C.p. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii, se interzic inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 81, art. 110 şi art. 71 alin. 5 C.p. instanţa suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpatului pe un termen de 2 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţie inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea beneficiului liberării condiţionate. Condamnă inculpatul major A.C. , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 , art. 75 lit. c, 74 lit. a şi c şi 76 lit. c C.p. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza aIIa şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 şi art. 71 alin. 5 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpatului pe un termen de 4 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 82 C.p. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţie inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea beneficiului liberării condiţionate. Condamnă pe inculpatul S.D.S. , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 C.p. Constată că infracţiunile de furt pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 726/2009 a Judecătoriei Vaslui, prin sentinţa penală nr. 323/2010 a Judecătoriei Vaslui, prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui şi infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 85 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 29.06.2010. Constată că prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 31.03.2010 şi beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 726/2009 a Judecătoriei Vaslui definitivă prin neapelare la 22.06.2009 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 726/2009 a Judecătoriei Vaslui; - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/2010 a Judecătoriei Vaslui; - 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui; - sporul de 2 luni pe care îl înlătură. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 726/2009 a Judecătoriei Vaslui cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/2010 a Judecătoriei Vaslui, pedeapsa de 1 an şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 792/2010 a Judecătoriei Vaslui şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care, în baza art. 34 lit. b C.p. o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. Condamnă inculpatul E.G. , la pedeapsa de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c, 74 lit. a şi c şi 76 lit. c C.p. Condamnă inculpatul E.G. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, C. p. cu aplicarea 74 lit. a şi c şi 76 lit. c C.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 şi art. 71 alin. 5 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpatului pe un termen de 3 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 82 C.p. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţie inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea beneficiului liberării condiţionate. Condamnă pe inculpatul D.C. , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. art.208 al.1, art.209 al.1, lit. e, g C. pen. cu aplic. art.41 al.2 C. pen. şi art.99 C. pen., 74 lit. a şi c şi 76 lit. d C.p. Interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 110 c.p. şi 81 C.p. suspendă condiţionat executarea acestei pedepse pe un termen de 2 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul D.M. , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 al.1, art.209 al.1, lit. a, g C. pen. cu aplic. art.41 al.2 C. pen. şi art.75 lit. c C. pen. Cu aplicarea art. 74 lit. a şi c şi 76 lit. c C.p. Condamnă pe inculpatul D.M.la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 221 C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a şi c şi 76 lit. e C.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 2 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de 4 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 82 c.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul A.D.A. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 al.1, art.209 al.1, lit. a,g,i C. pen. cu aplic. art.75 lit. c şi 74 lit. a şi c, 76 lit. c C. pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa 1193/2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 27.10.2010. În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa sus-menţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa 1193/2009 a Judecătoriei Vaslui în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 7 ( şapte ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. - 7 ( şapte ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta sentinţă cu cele două pedepse de 7 luni în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de 4 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 82 c.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul minor R.A. , la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 , art. 99 C.p., 74 lit. a şi c şi 76 lit. d C.p. Interzice inculpatului minor, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b C.p. pe durata şi în condiţiile art. 71 C.p. În baza art. 110 c.p. şi 81 C.p. suspendă condiţionat executarea acestei pedepse pe un termen de 3 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind condiţiile revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 346 şi 14 C.p.p., raportat la art. 998-999 Cod civil, 1000 alin. 3 şi 1002 Cod civil admite în partea acţiunea civilă promovată de SC LOTURI SERVICE SRL cu şi: - obligă în solidar inculpaţii minori B******* A***** şi Sîrbu Daniel Sorin, pe inculpatul B******* A***** şi în solidar cu partea responsabilă civilmente P.M. , iar pe inculpatul Sîrbu în solidar cu părţile responsabile civilmente S.D. şi S.L. la plata sumei de 1234,12 cu titlu de daune morale; - obligă în solidar inculpaţii B******* A*****, H***** G****** şi Dimitriu Sorin, pe inculpatul B******* A***** şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Popovici Mariana, inculpatul Hilote în solidar cu partea responsabilă civilmente R.L. , pe inculpatul Dimitriu în solidar cu părţile responsabile civilmente D.V. şi D.V. la plata sumei de 85 lei cu titlu de daune materiale; - obligă în solidar inculpaţii Armeanu Dragoş Andrei, Florea Mihai şi Radu Alexandru, pe inculpatul Florea Mihai în solidar cu părţile responsabile civilmente F.V. . ŞI f.m. , iar pe inculpatul Radu Alexandru în solidar cu părţile responsabile civilmente R.D. şi R.C. , la plata sumei de 160.08 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că părţile vătămate SC APICOLA SRL VASLUI, Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Vaslui şi Obreja Vasile nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile fiind recuperate prin restituire. În baza art. 118 lit. e C.p. confiscă: - suma de 100 lei de la inculpatul B******* A***** – obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de la SC APICOLA SRL VASLUI, 15 lei obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL. - suma de 100 lei de la inculpatul H***** G****** obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de la SC APICOLA SRL VASLUI; - de la inculpatul Sîrbu Daniel Sorin suma de 57,5 lei obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL - suma de 42,5 lei de la inculpatul Florea Mihai, obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL - suma de 42,5 lei de la inculpatul Tiucă Costinel, obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL - suma de 42,5 lei de la inculpatul Eremia Gigel, obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL - suma de 175 lei de la inculpatul D******* M****, obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL - suma de 175 lei de la inculpatul Dimitriu Constantin, obţinută în urma vânzării bunurilor sustrase de SC LOTURI SERVICE SRL. În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat după cum urmează: - pe inculpatul Amăriuţei Costinel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cercetare judecătorească va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Degeratu Gigel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cercetare judecătorească va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul B******* A***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Popovici Mariana la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 550 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procesului penal va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul H.G. în solidar cu partea responsabilă civilmente R.L. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procesului penal va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Dimitriu Constantin în solidar cu părţile responsabile civilmente D.V. şi D.V. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procesului penal va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Florea Mihai în solidar cu părţile responsabile civilmente Florea Vasile şi Maria la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 150 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Sîrbu Daniel Sorin în solidar cu părţile responsabile civilmente Sîrbu Lăcrămioara şi Doru la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 550 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procesului penal va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Radu Alexandru în solidar cu părţile responsabile civilmente Radu Duţu şi Camelia la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 550 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul procesului penal va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; - pe inculpatul Armeanu Dragoş la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat; - pe inculpatul Eremia Gigel la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cercetare judecătorească va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti; Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2010.
Amână pronunţarea la 03.12.2010.
Amână pronunţarea la 26.11.2010.
Amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor minori Sîrbu şi Radu.
Amână cauza în vedere ataşării sentinţelor penale, conform cazierelor inculpaţilor;
Amână cauza la 23.09.2010 pentru a fi audiaţi martorii lipsă.
Amână cauza la 24.06.2010 faţă de lipsa inculpatului minor Dimitriu Constantin.
Amână cauza la 27 mai 2010 pentru a se depune acte în cicumstanţiere şi pentru a fi audiaţi martorii din lucrări.
Cauză amânată pt. lipsa de procedură cu părţile.
Amână cauza la 1.04.2010 faţă de lipsa inculpatului minor .
Amână cauza la 25.02.2010 faţă de lipsa de procedură.
Cauză amânată ptr. lipsa de procedură