P*** G*******
ReclamantI****** V******
ReclamantN******** I* G*******
PârâtO***** E****
PârâtO***** D** N******
PârâtRespinge actiunea precizata ca neintemeiata. Respinge cererea formulata de catre reclamant privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Respinge cererea reconventionala formulata de paratii reclamanti ca lipsita de obiect. Respinge cererea formulata de catre paratii - reclamanti privind obligarea reclamantului-parata la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.10.2010.
Se revine cu adresă către expertul tehnic, Murgoci C-tin Dorin pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu respectarea disp. 209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.-1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză agricolă, Băcăran Victor, după comunicarea precizărilor de către expertul topograf. Amânarea judecăţii cauzei la data de 12 octombrie 2010 , termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 8 iunie 2010 .
pentru ca expertul topograf Murgoci Constantin Dorin să comunice precizări
Constatând lipsa raportului de expertiză agricolă; D I S P U N E : Se revine cu adresă către expert Băcăran Victor, pentru a intocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 209 C. proc.civ, sub sanctiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, in caz de neconformare. Acordă termen la data de 28 aprilie 2010, in cunoştinţa părtilor.
Administrarea probei cu expertiză tehnică agricolă, cu următoarele obiective: - să se calculeze, pentru toate cele trei variante intocmite de expertul tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin – contravaloarea prejudiciului adus pârâtilor ca urmare a tăierii pomilor fructiferi, mentionaţi in cuprinsul acesteia, in vederea instituirii unei servituţii de trecere si calculul valorii servitutii de trecere. Faţă de lista permanentă a expertilor tehnici agricoli aflată la sediul instnatie se procedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorti, urmare căreia dispune efectuarea expertizei tehnice agricole de către expert Băcăran Victor, care va fi incunoştiintat si pentru care stabileste avans onorariu in sumă de 400 lei, in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, in termen de 5 zile, să depună la dosar, in original, chitanta de plată a onorariului. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se comunică numele expertului desemnat.
Încuviinţează cererea pârâtilor cu privire la suplimentarea obiectivelor expertizei topografice
Încuviinţează pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba cu expertiză tehnică topografică cu următoarele obiective: • identificarea , măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan a unei eventuale servituţi de trecere pe terenul proprietatea pârâţilor; • să se stabilească care ar fi calea de acces optimă la proprietatea reclamanţilor; • să se stabilească dacă există posibilitatea creării unei căi de acces care să traverseze proprietatea pârâţilor, iar servitutea de trecere să respecte normele prevăzute de lege; ce suprafaţă, ce întindere; • la stabilirea servituţii de trecere expertul tehnic să ţină cont de opţiunile părţilor; • evaluarea terenului aservit acestei servituţi de trecere. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul tehnic în sumă de 700 lei, avansat de către reclamanţi, cărora li se pune în vedere să depună la dosar dovada achitării acestuia. Se procedează la tragerea la sorţi a expertului tehnic topograf, din lista generală şi în consecinţă , Dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expertul tehnic Murgoci Constantin Dorin, căruia i se va înainta adresă în acest sens, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208 -209 c.pr.civ. sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către expertul tehnic desemnat, cu respectarea textelor de lege susmenţionate. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris obiectul capătului de cerere al acţiunii, cu privire la efectuarea menţiunilor cuvenite în cartea funciară şi să depună la dosar exemplare necesare pentru comunicare. Amânarea judecăţii cauzei la data de 14 octombrie 2009 , termen pentru când se vor cita pârâţii, din oficiu, cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 august 2009 .
Constatând legală cererea de amânarea formulată şi depusă la dosar (f.29) de pârâţi , privind lipsa de apărare,
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Niculescu I Gheorghe. Introducerea în cauză a celor doi pârâţi O***** E**** şi O***** D** N******, urmând a fi citaţi cu copie de pe precizarea acţiunii . Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2009,Complet 6 F pentru când se vor cita pârâţii cu copie de pe precizare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21 aprilie 2009.
Acorda la cererea reclamantilor un nou termen de judecata, pentru a da posibilitatea acestora de a-si pregati apărarea fata de exceptia invocata. Aman judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2009, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 10 martie 2009.
Acorda la cererea pîrîtului un nou termen de judecata, pentruj a da posibilitatea acestuia de a-si pregati apărarea. Ia act de declaratia reclamantilor ca sunt de acord cu cererea formulata de catre pîrît în vederea angajarii unui apărator. Amîna judecarea cauzei la data de 10 martie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtul. Pronuntata în sedinta publica azi 17 februarie 2009.