M**** M***** p*** c****** M**** N******
Intimat PârâtN******* N******
ReclamantM**** M*****
PârâtRESPINGE CEREREA.
Hotarare 10462 din 07.10.2010AMÂNA PRONUNTAREA LA 07.10.2010.
Incheiere de sedinta din 30.09.2010AMÂNA PRONUNTAREA LA 30.09.2010.
Incheiere de sedinta din 23.09.2010ACORDA TERMEN LA 23.09.2010, C3, T1, pentru a da posibilitarea pârâtilor sa ia cunostinta de înscrisurile depuse în sedinta publica.
Incheiere de amanare a judecarii din 17.06.2010ACORDA TERMEN LA 17.06.2010, C3, ÎN VEDEREA ADMINISTARII PROBEI CU ÎNSCRISURI.
Incheiere de amanare a judecarii din 08.04.2010ACORDA TERMEN LA 08.04.2010 S3,T1, ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CATRE PRIMARIA BRASOV.
Incheiere de sedinta din 25.02.2010ACORDA TERMEN LA 25.02.2010, SALA 3, PENTRU A SE DEPUNE DE CATRE APARATORUL PÂRÂTULUI M**** M***** ACTE MEDICALE DIN CARE SA REZULTE STAREA DE SANATATE A PÂRÂTULUI.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009ACORDA TERMEN LA 03.12.2009,C3,T1,In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constata ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanta independenta si impartiala constituie principii fundamentale pe care instanta trebuie sa le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativa sau executiva întelege sa organizeze sistemul judiciar sau sa aloce resurse pentru functionarea puterii judecatoresti. Una din garantiile care asigura premisele unei instante independente este stabilirea unui nivel corespunzator al remuneratiei pentru judecator, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectata în cazul în care judecatorul trebuie sa solutioneze un numar considerabil de dosare în aceeasi zi sau într-un termen determinat. Vazând ca prin proiectul legii unice a salarizarii personalului platit din fonduri publice se stabileste o remuneratie a judecatorilor de natura a conduce la stirbirea independentei acestora si orice încercare a judecatorilor de a convinge puterea executiva de acest pericol a esuat Apreciind ca se impune stabilirea unui numar rezonabil de dosare ce poate fi solutionat de un judecator în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinta dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotarârilor Adunarii Generale a judecatorilor din raza CURTII DE APEL PLOIESTI din data de 31.08.2009 si din data de 18.09.2009, precum si Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul JUDECATORIEI PLOIESTI din data de 01.09.2009 si în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie Constata ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen.
Incheiere de sedinta din 24.09.2009acorda termen la 24.09.2009, c1,t1, PENTRU A SE DEPUNE DE CATRE CURATORUL PÂRÂTULUI ÎNCA DOUA EXEMPLARE DE PE ÎNSCRISURI PENTRU COMUNICARE.
Incheiere de sedinta din 19.06.2009