T********* V*****
Recurent ReclamantH**** C******
Recurent PârâtRespinge cererea principală ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2012.
amână pron. la 23.02.2012
am. pron. la 16.09.2012
amână pron. la 09.02.2012
Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârât, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2012 pentru când vor fi citate părţile, pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la IML. Iaşi în vederea expertizării medicale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011.
amână pronunţarea la 24.11.2011
amână pronunţarea la data de 17.11.2011
În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul Hâncu Costică, Amână judecarea cauzei la data de 10.11. 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 29.09.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Se va emite o adresă către I. M. L. Iaşi pentru a ne comunica dacă pârâtul Hâncu Costică s-a prezentat la această instituţie pentru a fi expertizat medico-legal. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2011.
În temeiul art. 138 al.2 C.p.c. încuviinţează în prelungire proba testimonială solicitată şi pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorului în instanţă fără a fi citat. Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2011, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „ personal la interogator”, cu menţiunea ca în caz contrar se va face aplicarea dispoziţiilor art. 225 C.p.c. După strigarea cauzei,dar înainte de terminarea şedinţei de judecată s-a prezentat pârâtul, instanţa deschizând dezbaterile cauzei. S-a luat interogatoriu pârâtului, susţinerile fiind consemnate în proces verbal separat ataşat la dosar. Pârâtul depune la dosar o serie de înscrisuri şi învederează instanţei faptul că din câte are cunoştinţă a fost respinsă de către I.C.C.J. cererea de strămutare a cauzei şi depune la dosar citaţia ce i-a fost comunicată pentru termenul de judecată din data de 24 martie 2011. Instanţa pune în vedere pârâtului să se prezinte la I:M.L.Iaşi pentru a fi examinat medical şi să pună la dosar hotărârea prin care s-a soluţionat cererea de strămutare. Se va reveni cu adresă către I.M.L.Iaşi pentru expertizarea medico-legală a pârâtului. Dată în şedinţă publică, azi 5 mai 2011.
În temeiul art. 1081 al.2 lit.”h” C.p.c. amendează pârâtul cu suma de 300 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2011, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „ personal la interogator”, cu menţiunea ca în caz contrar se va face aplicarea dispoziţiilor art. 225 C.p.c. Dată în şedinţă publică, azi 31 martie 2011.
Se va reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi, în sensul filei 115 dosar, pentru efectuarea expertizei medico-legale. Se va emite adresă pârâtului să se prezinte la I.M.L. Iaşi pentru a fi examinat, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 24.02. 2011.
Fixează termen, în cameră de consiliu, pentru soluţionarea cererilor de reexaminare amendă la data de 10 februarie 2011. Se va reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi, în sensul filei 101 dosar, pentru efectuarea expertizei medico-legale, ataşându-se în copie factura seria CNPRJSV030 nr. 00010757 şi chitanţa corespunzătoare pentru suma de 191,56 lei. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la I.M.L. Iaşi pentru a fi examinat, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2011.
În temeiul art. 1081 al.2 lit.”h” C.p.c. amendează pârâtul cu suma de 350 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 90 dosar. Considerând întemeiată cererea formulată de reclamant ,prin apărător, la termenul de astăzi, încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Mânecan Costel cu Curcă Ana . Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 09.12. 2010.
În temeiul art. 1081 al.2 lit.”h” C.p.c. amendează pârâtul cu suma de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la I.M.L.Iaşi în vederea recoltării de probe necesare expertizei.. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 83 dosar. Deliberând asupra probei testimoniale solicitată de reclamant, considerând-o utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei , în baza art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează reclamantului proba cu audierea martorilor Camilar Vasile şi Mânecan Costel şi pune în vedere să asigure prezenta acestora în instanţă la termenul viitor fără a fi citaţi. Cu acordul părţilor amână judecarea cauzei la data de 09.12. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 11.11. 2010.
În temeiul art. 1081 al.2 lit.”h” C.p.c. amendează pârâtul cu suma de 30 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la I.M.L.Iaşi în vederea recoltării de probe necesare expertizei.. Cu acordul părţilor amână judecarea cauzei la data de 11.11. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 14.10. 2010.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtului să depună înscrisuri din care să rezulte că nu s-a putut prezenta la I.M.L.Iaşi. Cu acordul părţilor amână judecarea cauzei la data de 14.10. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 16.09. 2010.
Se va face adresă către I.M.L.Iaşi pentru a răspunde la următoarele obiective, formulate de apărătorul reclamantului : -să se stabilească dacă pârâtul Hâncu Costică se află în prezent în incapacitate de muncă, care este această incapacitate de muncă conform baremului AVIROM; -să se arate dacă această incapacitate de muncă a încetat în prezent ; -să se arate dacă infirmitatea cu invaliditate temporară parţială a încetat sau dacă continuă să existe, în ce proporţie subzistă în prezent ; Pune în vedere pârâtului sub sancţiunea amendării să se deplaseze la IML Iaşi pentru a fi expertizat. Cu acordul părţilor amână judecarea cauzei la data de 16.09. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2010.
Se va face adresă către reclamant să facă dovada achitării onorariului pentru expertiză , sub sancţiunea decăderii din probă ,sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 27 mai 2010.
Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite contravaloarea expertizei , Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei ,sens în care Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 20 mai 2010.
Încuviinţează proba cu o nouă expertiză medico-legală la Insititutul de Medicină Legală Iaşi şi se va face adresă către I.M.L.Iaşi pentru a răspunde la următoarele obiective, formulate de apărătorul reclamantului : -să se stabilească dacă pârâtul Hâncu Costică se află în prezent în incapacitate de muncă, care este această incapacitate de muncă conform baremului AVIROM; -să se arate dacă această incapacitate de muncă a încetat în prezent ; -să se arate dacă infirmitatea cu invaliditate temporară parţială a încetat sau dacă continuă să existe, în ce proporţie subzistă în prezent ; De asemenea să se precizeze contul în care va trebui achitată contravaloarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 22.04. 2010.
În baza art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu o nouă expertiză medico-legală la Insititutul de Medicină Legală Iaşi şi pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze obiecţiuni . Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 11 martie 2010.
Se va reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Suceava să stabilească starea de sănătate a pârâtului, dacă scăderea capacităţii de muncă este aceeaşi cu cea reţinută în sentinţa penală nr.349 din 16 mai 2007 pronunţată în dosar nr.4054/314/2006 al Judecătoriei Suceava, dacă a intervenit o îmbunătăţire a stării de sănătate a pârâtului sau o înrăutăţire.
Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală la Serviciul de Medicină Legală Suceava, urmând ca reclamantul să achite contravaloarea acesteia. Prorogă discutarea probei cu martori, după efectuarea expertizei medico-legale. Se va emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Suceava să stabilească starea de sănătate a pârâtului, dacă scăderea capacităţii de muncă este aceeaşi cu cea reţinută în sentinţa penală nr.349 din 16 mai 2007 pronunţată în dosar nr.4054/314/2006 al Judecătoriei Suceava, dacă a intervenit o îmbunătăţire a stării de sănătate a pârâtului sau o înrăutăţire.
Ataşarea dosarului nr.4054/314/2006 al Judecătoriei Suceava. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar ultimele acte medicale.