Dosar 7424/325/2009 din 22.04.2009

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7424/325/2009
Data dosar:
22.04.2009
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Admis fond

    Admite acţiunea.

  • Sedinta din data de 08.10.2009 la ora 09:00

    Complet: C17U
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 15.10.2009.

  • Sedinta din data de 10.09.2009 la ora 09:00

    Complet: C17U
  • Amânat

    Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în sedinţă publică azi, 10.09. 2009.

  • Sedinta din data de 20.07.2009 la ora 09:00

    Complet: C17U
  • Amânat

    INSTANTA, Apreciind că se impune administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, va încuviinţa această probă si va pune în vedere reclamantei prin avocat să răspundă la interogatoriu; Va respinge proba testimonială propusă de avocatul pârâtei cu primii doi martori- Predatu Ştefan Marius, Aliţei Alexandru, întrucât aceştia sunt angajaţi ai societăţii pârâte; Va respinge ca inutilă proba testimonială cu Pancaricean Dan. Pentru ca reclamanta să răspundă la interogatoriu, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei si îi pune în vedere acesteia prin avocat să răspundă la interogatoriu. Respinge proba testimonială propusă de avocatul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când reclamanta prin avocat va răspunde la interogatoriul formulat de pârâtă. Pronunţată în sedinţă publică azi,20.07.2009.

  • Sedinta din data de 25.06.2009 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amânat

    INSTANTA, Pentru a da posibilitate reclamantei prin avocat să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării comunicate la termenul de astăzi, având în vedere si prevederile art. 43 Cod Comercial, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 iulie 2009 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când reclamanta prin avocat va lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.06.2009.

  • Sedinta din data de 11.06.2009 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amânat

    INSTANTA, Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei, în temeiul dispoziţiilor art. 156 Cod Procedură Civilă, o va încuviinţa, astfel că, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2009 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când pârâta îşi av angaja un apărător si îşi va pregăti apărarea în cauză. Pronunţată în sedinţă publică azi, 11.06.2009.

  • Sedinta din data de 28.05.2009 la ora 09:00

    Complet: C17U
  • Amânat

    INSTANTA, Apreciind necesar a se cita pârâta la sediul principal cu un exemplar al acţiunii si cu menţiunea de a formula întâmpinare, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta, la sediul principal, cu un exemplar al acţiunii si cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 28.05.2009.

  • Sedinta din data de 14.05.2009 la ora 09:00

    Complet: C17U
  • Amânat

    INSTANTA, Constatând lipsa de procedură cu pârâta, va pune în vedere avocatului reclamantei să facă dovada sediului acesteia cu o adeverinţă eliberată de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş; Va dispune citarea pârâtei prin afişare la uşa instanţei, sens în care, DISPUNE Pune în vedere avocatului reclamantei să facă dovada sediului acesteia cu o adeverinţă eliberată de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş; Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta prin afişare la uşa instanţei, pentru când avocatul societăţii reclamante va face dovada sediului pârâtei cu o adeverinţă eliberată de Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Timiş. Pronunţată în sedinţă publică azi, 14.05.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD