B***** G*******
ReclamantB***** E****
ReclamantB*** I***
PârâtK******** M****
MartorC******** G*******
PârâtAdmite cererea de investire cu formulă executorie.
Hot. Admite în parte acţiunea principală, respinge cererea reconvenţională.
T: 23.11.2010, pentru împrocesuarea în cauză a numitei C******** G*******, în calitate de succesoare cu titlu particular a pârâtului Bîrz Ioan.
Redeschide dezbaterile. T.26.10.2010 pentru a se pune în discuţia părţilor introducerea în cauză a numitei Somolac Lucia Rodica beneficiara dreptului de ipotecă şi a interdicţiei de înstrăinare şi grevare din C.F. nr. 300021 Şimand asupra cotei de 3/8 parte
T.21.09.2010 pentru deliberare
T.14.09.2010 pentru a se depune concluzii scrise
T.07.09.2010, văzând precizarea de acţiune depusă în cauză de către reprezentantul reclamanţilor prin care înţelege să renunţe la capetele de cerere 1,2,3 şi 4 din cererea introductivă de instanţă, în deliberare cu privire la solicitarea reprezentantului reclamanţilor în vederea efectuării unei expertize tehnice în construcţii în vederea stabilirii valorii de circulaţie asupra terenului şi a edificatelor,
T.01.06.2010, deliberând faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâtului în vederea studierii răspunsului la obiecţiuninile formulate de pârât,
T.20.04.2010 pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
T: 09.03.2010, pentru comunicarea raportului de expertiză şi studierea acestuia, pentru audiere martor.
T; 26.01.2010, pentru efectuarea expertizei tehnice topo,
T.24.11.2009 pentru expertiză.
T.20.10.2009 Având în vedere protestul magistraţilor.
Pt. audiere martori şi pt.efectuarea unei expertize tehnice.