S************** R****** D* P***** A*****
ReclamantS*********** R****** D* V***** I*******
PârâtE*** M****** F******** S*
Pârât- Dispune închiderea prezentului dosar şi trimiterea lui pentru ataşare la dosarul nou format 11518/193/2009 în complet C.15, cu termen de judecată la 06 oct.2009; Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2009.
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie.
Avându-se în vedere noile înscrisuri depuse de reclamantă şi lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC: Dispune a se reveni cu adresă la expert Crăiţa Haritina, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză, şi comunicarea de copii de pe înscrisurile depuse.
Considerând necesară emiterea unei adrese către Electrica SERV – AISE Botoşani prin care să i se aducă la cunoştinţă dispoziţia instanţei, anume aceea de a se efectua în cadrul acestei unităţi, de către expertul desemnat în cauză şi în prezenţa reprezentanţilor ABB SRL şi Serviciului Judeţean de Metrologie Legală, a testării la mers în gol a transformatorului obiect al contractului de execuţie de lucrări instalaţii nr. 4373 din 28.02.2008. Considerând necesară emiterea unor adrese către SC ABB SRL şi Serviciul Judeţean de Metrologie Legală Botoşani prin care să li se solicite a desemna reprezentanţi care să asiste la efectuarea testării la mers în gol a transformatorului obiect al contractului de execuţie de lucrări instalaţii nr. 4373 din 28.02.2008, testare care va avea loc la unitatea Electrica SERV – AISE Botoşani, în data şi în condiţiile care vor fi comunicate de către expertul desemnat în cauză. Considerând necesară emiterea unei adrese către expert prin care să i se aducă la cunoştinţă dispoziţiile instanţei precum şi faptul că sumele necesare pentru efectuarea expertizei vor fi suportate de către reclamant după ce se vor depune la dosar dovezile respectivelor cheltuieli.(de către expert).
Văzând că la dosar a fost depus raportul de expertiză de către d-na expert Crăiţă Haritina, într-un singur exemplar, instanţa constată necesar amânarea cauzei pentru când se va multiplica şi comunica părţilor, cu adresă câte un exemplar de pe raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul lui şi a formula eventuale obiecţiuni.
Constată întemeiată şi utilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză tehnică energetică, solicită de reclamantă, urmând a o admite şi pentru a se administra această probă şi avându-se în vedere că ulterior depunerii cererii, reclamanta şi-a precizat cererea şi a solicitat a se judeca în contradictoriu şi cu pârâta EON Moldova Furnizare Iaşi, pentru a se cita şi această pârâtă, va dispune amânarea cauzei şi citarea acestei pârâte cu duplicatul acţiunii şi al precizărilor ulterioare. Se va emite adresă expertei Crăiţa Haritina, cu un duplicat al precizărilor, care de fapt reprezintă obiective de expertiză şi adresele părţilor, căreia i se va aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi avansul de expertiză stabilit. Se va emite adresă Biroului de expertize Botoşani şi se va comunica numirea expertului şi avansul de expertiză stabilit