G****** D******
InculpatD********* C******
Parte civilăR*** C* C*********
Parte civilăD********* L*****
Parte vătămatăD********* V*****
Parte civilăÎn baza disp. art. 195 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale existentă în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 2153/23.07.2010 a Judecătoriei Iaşi,definitivă prin neapelare, şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2494/2010 din data de 17.08.2010 emis în baza hotărîrii judecătoreşti sus-amintite,în sensul că prenumele corect al tatălui inculpatului este „Ion”,şi nu „Ioan”; În baza disp. art. 195 Cod Procedură Penală dispune realizarea cuvenitelor menţiuni despre îndreptarea erorii materiale în Sentinţa Penală nr. 2153/23.07.2010 a Judecătoriei Iaşi,definitivă prin neapelare, şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2494/2010 din data de 17.08.2010 emis în baza hotărîrii judecătoreşti sus-amintite; Pronunţată în şedinţă publică,azi,23.08.2010.
Condamnă pe inculpatul G. D. , cunoscut cu antecedente penale , la următoarele pedepse: a)1000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere „ prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 02.04.2007); b)2000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prevăzută de art. 180 alin.2 Cod penal(faptă comisă la data de 08.04.2007); c)8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 08.04.2007); d)3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal”, prevăzută de art.189 alin.1 Cod penal(faptă comisă la data de 18.04.2007); e)800 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere „ prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 01.04.2007); f)3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal (faptă comisă la data de 18.04.2007); g)3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat „ prevăzută de art.208 alin. 1 , art. 209 alin.1 lit. a) Cod penal (faptă comisă la data de 18.04.2007); h)500 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare „ prev. şi ped. de art. 193 Cod penal (faptă comisă la data de 04.05.2007); i)8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 04.05.2007). Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul G.D. a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în stare de concurs real de infracţiuni , fiind concurente între ele dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2801 din 18.09.2008 a Judecătoriei Iaşi ,menţinută prin decizia penală nr. 348 din 18.12.2008 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2009. În baza art 85 alin 2 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei cu privire la pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2801 din 18.09.2008 a Judecătoriei Iaşi , menţinută prin decizia penală nr. 348 din 18.12.2008 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2009. Descontopeste pedeapsa unică rezultantă de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2801 din 18.09.2008 a Judecătoriei Iaşi , menţinută prin decizia penală nr. 348 din 18.12.2008 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2009 şi repune in individualitatea lor pedepsele de : j)-5(cinci)luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat”,prev. şi ped. de art. 86 aln. 2 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,cu aplicarea art.74 aln. 1 lit. a şi lit. c Cod Penal şi art. 76 lit. e Cod Penal(faptă comisă la data de 01.04.2007) ; k)-1(un)an închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii de „refuzul conducătorului de autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei”,prev. şi ped. de art. 87 aln. 5 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,cu aplicarea art. 74 aln 1 lit.a şi lit. c Cod Penal şi art. 76 lit. d Cod Penal(faptă comisă la data de 01.04.2007). În baza disp art 36 alin 1 cu referire la art 33 lit a) şi art 34 lit e) rap. la art. 34 lit.b) şi art. 34 lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele arătate la pct.a)-k) din prezenta sentinţă penală , inculpatul urmând să execute ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 3 luni închisoare. Total pedeapsă de executat: 3(trei) ani şi 3(trei) luni închisoare , cu executare în regim de detenţie. În baza art 71 alin 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art 64 lit a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal . În baza dispoziţiilor art.14 şi art. 346 din Codul de procedura penala si art. 998 şi urm. din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă D.M. -C. , şi , în consecinţă , obligă inculpatul G. D. să plătească acesteia 90 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza dispoziţiilor art.14 şi art. 346 din Codul de procedura penala si art. 998 şi urm. din Codul civil respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă R. C. , Ia act că partea vătămată D. L. ,nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza dispoziţiilor art.14 şi art. 346 din Codul de procedura penala si art. 998 şi urm. din Codul civil respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă D. V., În baza dispoziţiilor art.14 şi art. 346 din Codul de procedura penala si art. 998 şi urm. din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către părţile civile B.P. şi B. N. ,, în consecinţă , obligă inculpatul G. D. să plătească acestora 390 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că partea vătămată R. C. , nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza dispoziţiilor art 189 din Codul de procedură penală suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul cercetării judecătoreşti va fi achitat Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei , urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat—delegaţie nr. 3864 din 28.04.2009 emisă de Baroul Iaşi . În baza dispoziţiilor art.349 si art.191 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul G.D.să plătească statului 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta .
amână pronuntarea la data de 23.07.2010
amână pronuntarea la data de 16.07.2010
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2010 pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2010 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2010 pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010 pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2010 pentru când se vor audia martorii din lucrări.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2010 pentru când se vor audia martorii din lucrări
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2009 pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Acordă termen la data de 15.10.2009
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009 pentru când se vor audia martorii din lucrări
Amână judecata şi acordă termen la 11.06.2009 în vederea administrării probelor