S*** A********* R********* -****** V***** I******** G**** S*** - S******** A***** S******
ReclamantS*** C******** A*** S*** - S******** Z***** S******
PârâtS***** D****
IntervenientC******* T****
MartorS********* D* A******** A**** A******** S**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., reprezentată prin Sucursala Asirom Suceava în contradictoriu cu pârâta S.C. Astra Asigurări S.A., prin Sucursala Suceava şi intervenientul forţat Tobolcea Laurenţiu-Lory. Obligă pârâta S.C. Astra Asigurări S.A., prin Sucursala Suceava să plătească reclamantei suma de 19.027,98 lei reprezentând daune, precum şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu data de 22.03.2011 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta S.C. Astra Asigurări S.A., prin Sucursala Suceava să plătească reclamantei suma de 3.258 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., reprezentată prin Sucursala Asirom Suceava în contradictoriu cu pârâta S.C. Carpatica Asig. S.A. Sucursala Zonală Suceava şi intervenientul forţat S***** D****. Obligă reclamanta S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., reprezentată prin Sucursala Asirom Suceava să plătească pârâtei S.C. Carpatica Asig. S.A. Sucursala Zonală Suceava suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 27.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2012. Pronunţată în şedinţă pblică, azi, 20.11.2012
Amână pronunţarea la data de 20.11.2012. Pronunţată în şedinţă pblică, azi, 13.11.2012
Amână pronunţarea la deata de 13.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012.
Amână pronunţarea la deata de 06.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2012.
Amână pronunţarea la deata de 30.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2012.
Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2012, pentru când se vor cita intervenienţii, cu câte un exemplar a lucrării de expertiză depusă astăzi la dosar de către expert Frunză Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2012.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâte. Se va efectua adresă către expertul Frunză Gheorghe pentru ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză, prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâte, care urmează a fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2012, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.06.2012.
Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 2000 lei, solicitat de expertul Frunză Gheorghe. Se va comunica Biroului Local de Expertiză Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1500 lei, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se vor comunica reclamantei şi prim pârâtului duplicatele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2012, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2012.
Se va reveni cu adrese către expertul Frunză Gheorghe şi Biroul Local de Expertize Suceava în sensul celor de la filele 204 şi 205 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2012.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: 1) Să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 22.12.2007, ora 10,00 pe raza DN 2 km 37, dintre localităţile Sineşti- Moviliţa, jud. Ialomiţa, raportat la cele două procese verbale întocmite şi declaraţiile părţilor, având în vedere faptul că părţile iniţial au deschis dosar de regres la S.C.” Astra Asig” S.A.; 2) Să se stabilească cine este vinovat de producerea accidentului din data de 22.12.2007 şi avarierea autoturismelor marca BMW cu numărul de înmatriculare SV- 85-DRD şi autoturismul cu numărul de înmatriculare B- 72 YIV; 3) Să se stabilească care sunt avariile rezultate în urma accidentului rutier la autoturismele marca BMW cu numărul de înmatriculare SV- 85-DRD şi autoturismul cu numărul de înmatriculare B- 72 YIV; 4) Să se constate dacă suma propusă drept despăgubire de către reclamantă este cea corectă; Se va efectua adresă către expertul Frunză Gheorghe ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite mai sus. Se va înainta expertului copia obiectivelor propuse de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.01.2012.
Admite pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică auto. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe Frunză Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice temeiul de drept al cererii de chemare în judecată a Societăţii de Asigurare Astra Asigurări S.A., formulată în data de 3 mai 2011 cât şi al cererii de chemare în judecată a intervenientului forţat Tobolcea Laurenţiu- Lory, precizările la acţiune urmând a fi depuse la dosarul cauzei în multiple exemplare pentru a putea fi comunicate şi celorlalte părţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 1551 al.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, pentru când se vor cita intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2011.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice temeiul de drept al cererii de chemare în judecată a Societăţii de Asigurare Astra Asigurări S.A., formulată în data de 3 mai 2011 cât şi al cererii de chemare în judecată a intervenientului forţat Tobolcea Laurenţiu- Lory, precizările la acţiune urmând a fi depuse la dosarul cauzei în multiple exemplare pentru a putea fi comunicate şi celorlalte părţi. Pune în vedere pârâtei S********* D* A******** A**** A******** S**., prin citaţie, să depună la dosar patru exemplare ale întâmpinării formulate la data de 6 iunie 2011 (f.165) pentru a putea fi comunicată şi părţilor. De asemenea, pune în vedere pârâtei S********* D* A******** A**** A******** S**. , prin citaţie, să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, actul de proprietate al autoturismului cu numărul de înmatriculare BZ 04 GHF asigurat la S********* D* A******** A**** A******** S**. Bucureşti condus de intervenientul forţat Tobolca Laurenţiu- Lory în momentul producerii accidentului rutier, contractul de asigurare de răspundere civilă obligatorie încheiat cu S********* D* A******** A**** A******** S**. Bucureşti şi poliţa de asigurare aferentă. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când se vor cita secund pârâta, intervenientul S***** D**** şi intervenientul forţat Tobolcea Laurenţiu Lory. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2011.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă S********* D* A******** A**** A******** S**. Bucureşti şi în calitate de intervenient forţat Tobolcea Laurenţiu –Lory, care urmează a fi citaţi cu duplicatul cererii de chemare în judecată a altor persoane şi menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va comunica intervenientului S***** D**** duplicatul cererii de chemare în judecată a altor persoane, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Lungu Ion, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Se va comunica pârâtei duplicatul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Lungu Ion. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 martie 2011.
Se va reveni cu adresă la Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa, în sensul celei de la fila 150 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 februarie 2011.
Se va reveni cu adresă la Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa, în sensul celei de la fila 146 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2011, pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2010.
Se va reveni cu adresă la Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa, în sensul celei de la fila 140 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010 pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2010.
Se va reveni cu adresă la Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa, pentru a ne comunica stadiul efectuării expertizei dispuse în cauză pe cale de comisie rogatorie, ce face obiectul dosarului nr. 2032/330/2010. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2010 pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 septembrie 2010.
Admite proba cu expertiză auto solicitată de pârâtă prin reprezentant, considerând-o utilă şi concludentă soluţionării cauzei, dată fiind teza probatorie indicată, urmând ca costul efectuării aceste expertize să fie suportat de către pârâta S.C. Carpatica Asig SA. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza auto dispusă în cauză: 1. să se stabilească modul de producere şi dinamica accidentului rutier din data de 22 decembrie 2007 de pe raza DN 2 km 37 dintre localităţile Sineşti-Moviliţa, jud. Ialomiţa, în care au fost implicaţi intervenientul forţat S***** D**** şi numitul C******* T****. 2. să se stabilească persoana( persoanele) responsabilă de producerea accidentului rutier în urma căruia a fost avariat autoturismul marca BMW cu nr. de înmatriculare SV-85-DRD, proprietatea asiguratului C******* T**** şi, eventual, gradul de culpă al fiecărui participant la producerea evenimentului rutier asigurat, având în vedere şi declaraţiile martorului C******* T****, aflate la dosar. Dispune ca administrarea probei cu expertiză auto să se efectueze pe cale de comisie rogatorie de către Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa. Fixează un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei auto dispuse în cauză în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei S.C. Carpatica Asig SA - Sucursala zonală Suceava urmând ca onorariul definitiv pentru expertiză să fie stabilit de către instanţa care administra această probă pe calea comisiei rogatorii. Se va face adresă la Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa, prin care se va solicita ca,în temeiul art. 169 al. 2 Cod pr. civilă, pe calea unei comisii rogatorii, cu citarea părţilor, să se procedeze la administrarea probei cu expertiză auto dispuse în cauză în funcţie de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de astăzi, care va fi înaintată în copie precum şi cererea de chemare în judecată, înscrisurile aferente, întâmpinarea şi notele de şedinţă ale intervenientului forţat S***** D****, înscrisurile depuse de către acesta şi declaraţia martorului C******* T**** din data de 15 iunie 2010. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010 pentru când se va cita intervenientul forţat S***** D****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2010.
Se va cita martorul C******* T**** la noua adresă din Bucureşti, Calea Moşilor, nr. 209, bl. 17, sc.1, et.7, ap.25, sector 2. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2010 pentru când se va cita intervenientul şi martorul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 mai 2010.
Se va cita martorul C******* T**** cu mandat de aducere. Se va efectua adresă către Consiliul Judeţean Suceava- Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a ne comunica domiciliul sau reşedinţa actuală a martorului. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, intervenientul şi martorul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 martie 2010.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu martorul C******* T****, care urmează a fi citat la adresa indicată. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care, Pune în vedere intervenientului S***** D****, prin adresă, să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie seria AZ nr. 0580050 încheiat la data de 22 decembrie 2007 de I.P.J. Ialomiţa- Postul de Poliţie Sineşti. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta şi cu intervenientul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 ianuarie 2010.
Având în vedere lipsa de procedura cu pârâta şi cu intervenientul, amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta şi cu intervenientul.