Dosar 749/105/2009 din 19.02.2009

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 749/105/2009
Data dosar:
19.02.2009
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2010 la ora 8:30

    Complet: 1RP-AP
  • Soluţionare

    Respinge recursurile petenţilor: Iucinu Emilia, Pîrvan George, Tinu Virgil, Iucinu(Tinu) Andrei, ca nefondate. Obligă fiecare recurent petent la câte 60 lei cheltuieli judicv isre către stat. Admite în parte cererea de obligare a recurenţilor petenţi la cheltuieli judiciare către intimaţii Tinu Ana Maria şi Tinu Tamara şi obligă petenţii la 2000 lei cheltuieli judiciare către aceşti intimaţi, respectiv, fiecare dintre recurenţii petenţi I***** E*****, Pîrvan George,Tinu Virgil şi Iucinu(Tinu) Andrei la câte 500 lei cheltuieli judiciare către intimaţii precizaţi Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2010.

  • Sedinta din data de 12.03.2010 la ora 8:30

    Complet: 1RP-AP
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 17.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2010.

  • Sedinta din data de 03.03.2010 la ora 8:30

    Complet: 1RP
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 12.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2010.

  • Sedinta din data de 06.01.2010 la ora 8:30

    Complet: 1RP
  • Amânat

    CERERE APARATOR

  • Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP- AP
  • Soluţionare

    Admite excepţia necompetenţei materiale invocate de intimatul IUCINU ANDREI, domiciliat in Bucureşti, str.Gârlei nr.94,sector 1, privind soluţionarea plângerii formulate potrivit disp., art.2781 alin.1 Cod Proc.Penală de către petentele T*** T***** şi T*** A*** M****, ambele domiciliate in Bucureşti, str.Ceasornicului, nr.5-7,sector 1, impotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu nr.50/P/2003 din 6.01.1009 şi a rezoluţiei Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu nr.87/II/2/2009 din 27.02.2009 şi in consecinţă: In baza disp. art.39 Cod Proc Penală coroborat cu disp. art. 42 Cod Proc. Penală, raportat la disp. art.2781 alin.1 Cod Proc Penală, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentele T*** T***** şi T*** A*** M****, domiciliate in Bucureşti, str.Ceasornicului, nr.5-7,sector 1, impotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu nr.50/P/2003 din 6.01.1009 şi a rezoluţiei Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu nr.87/II/2/2009 din 27.02.2009, in favoarea Judecătoriei Ploieşti căreia i se va inainta dosarul cauzei spre soluţionare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 4.06.2009.

  • Sedinta din data de 02.06.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP
  • Amânat

    Amânat pronunţarea la data de 04.06.2009

  • Sedinta din data de 12.05.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP
  • Amânat

    In vederea pregătirii apărării

  • Sedinta din data de 21.04.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP
  • Amânat

    Cerere amânare formulată de apărătorul ales.

  • Sedinta din data de 31.03.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP
  • Amânat

    Lipsă procedură

  • Sedinta din data de 10.03.2009 la ora 8:30

    Complet: 3FP
  • Amânat

    Lipsă relaţii

Flux dosar


Actualizare GRPD