D**** V******
InculpatC**** O*****
Parte vătămată Parte civilăS******* J******* D* U****** B*****
Parte vătămată Parte civilăIn temeiul dispoziţiilor art. 184 al.2 şi 4 C penal , cu aplicarea art. 74 lit. ,,a,,-76 lit.,,e,, C. penal , condamnă pe inculpatul D**** V****** la 5(cinci) luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. In temeiul dispoz. art. 89 al.1 din OUG nr. 195 /2002, cu aplic. art.74 lit. ,,a,, -76 lit. ,,d,, C.penal , condamnă pe acelaşi inculpat la 1(un ) an şi 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului . In temeiul dispoz. art.33 lit. ,,a,, -34 lit. ,,b,, C.penal , contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului D**** V****** , pedeapsa cea mai grea , respectiv , 1(un) an şi 6 (şase)luni închisoare . In temeiul dispoz. art. 71 C.penal , aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit. ,,a,, -teza II şi lit. ,,b,, C.penal . In temeiul dispoz . art. 81 C.penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului şi totodată , în baza art.71 alin.5 C.penal suspendă şi executarea pedepsei accesorii , pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 C.penal , respectiv ,3 ani şi 6 luni închisoare . Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila şi în consecinţă: Obligă inculpatul şi partea vătămată să plătească proporţional cu culpa fiecăruia , părţii civile suma de 6032 lei , astfel: - 4223 lei , inculpatul D**** V****** - 1809 lei , partea vătămată C**** O***** . Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** O***** şi obligă inculpatul să-i plătească acestuia suma de 2100 lei reprezentînd daune- morale .
Pentru a se cita martorii propuşi prin rechizitoriul Parchetului , în vederea audierii şi totodată pentru a se înainta adresă către I.P.J. Tulcea - Serviciul Cazier Judiciar pentru a ne comunica extras de pe cazierul inculpatului , instanţa acordă termen la 17.11.2009.
Avându- se în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe , nr.1/31.08.2009 prin care s-a decis în unanimitate încetarea activităţii de judecată ( cu o singură excepţie , respectiv cauzele în materie penală având ca obiect măsuri preventive) , precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate şi de asemenea , faţă de cererea formulată de reprezentantul Parchetului , instanţa