V***** V******
ReclamantR** G*******
ReclamantA******** I****
ReclamantS**** I****
ReclamantC********* G*******
ReclamantRespinge cererile de învestire cu formula executorie.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor. Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi de pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor, faţă de perioada 01.09.2000 – 10.10.2004. Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamanţii V***** V******, R** G*******, A******** I****, S**** I****, C********* G*******, Mihăescu Monica, Vincze Florin, Craiovan Corina, Radosavlevici Adela, Popescu Eugenia, Herţeg Ana, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei , Tribunalul Timiş, Curtea de Apel Timişoara, şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu citarea obligatorie pentru opozabilitate a CNCD cu sediul în Bucureşti. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor V***** V******, R** G*******, A******** I****, S**** I****, C********* G*******, Mihăescu Monica, Vincze Florin, Craiovan Corina, Radosavlevici Adela, Popescu Eugenia, Herţeg Ana şi în conformitate cu timpul efectiv lucrat de fiecare, drepturile salariale reprezentând spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, în procent de 50% din salariul brut, actualizate cu indicele de inflaţia la data plăţii efective, aferente perioadei 01.09.2000-01.02.2007, precum şi în continuare. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Cociota Mărioara, dom. ales în loc. Deta, str. Victoriei, nr. 3A, jud. Timiş, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Timiş, , Curtea de Apel Timişoara, şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu citarea obligatorie pentru opozabilitate a CNCD cu sediul în Bucureşti, şi în consecinţă Obligă pârâţii să plătească pentru Cociota Mărioara drepturile salariale reprezentând spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, în procent de 50% din salariul brut, actualizate cu indicele de inflaţia la data plăţii efective, începând cu data de 09.12.2004 şi în continuare, urmând a respinge pretenţiile ce se referă la perioada 01.09.2000 – 09.12.2004. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Biberea Petru , în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei , Tribunalul Timiş, Curtea de Apel Timişoara, şi Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu citarea obligatorie pentru opozabilitate a CNCD şi în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească reclamantului Biberea Petru drepturile salariale reprezentând spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, în procent de 50% din salariul brut, actualizate cu indicele de inflaţia la data plăţii efective, începând cu data de 24.01.2007 şi în continuare. Respinge pretenţiile lui Biberea Petru referitoare la drepturile salariale reprezentând spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, în procent de 50% din salariul brut, actualizate cu indicele de inflaţia la data plăţii efective, aferente perioadei 01.09.2000 – 24.01.2007. Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor şi în conformitate cu timpul efectiv lucrat de fiecare. Obligă pârâtul Ministerul Economiei şi Finanţelor la alocarea fondurilor necesare plăţii sumelor neîncasate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.08.2009.